臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 106年度續收字第907號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 何榮村
代 理 人 林家平
相 對 人 吳瑞欽（大陸地區人民）
上列聲請人聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
吳瑞欽續予收容。
理 由
一、按進入臺灣地區之大陸地區人民，經許可入境，已逾停留、 居留期限，或經撤銷、廢止停留、居留、定居許可者，內政 部移民署得逕行強制出境，或限令其於10日內出境，逾限令 出境期限仍未出境，內政部移民署得強制出境，臺灣地區與 大陸地區人民關係條例第18條第1項第2款定有明文。另按同 條例第18條第1項受強制出境處分者，有下列情形之一，且 非予收容顯難強制出境，內政部移民署得暫予收容，期間自 暫予收容時起最長不得逾15日，且應於暫予收容處分作成前 ，給予當事人陳述意見機會：一無相關旅行證件，或其旅行 證件仍待查核，不能依規定執行。二有事實足認有行方不明 、逃逸或不願自行出境之虞。三於境外遭通緝。暫予收容期 間屆滿前，內政部移民署認有續予收容之必要者，應於期間 屆滿5日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容。續予收容 之期間，自暫予收容期間屆滿時起，最長不得逾45日，為同 條例第18條之1第1項、第2項分別定有明文。又行政法院認 續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，為行政訴 訟法第237條之14第2項後段所明定。
二、本件聲請意旨略以：受收容人前經許可入境，因逾停留期限 ，且符合臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第1項 第2款情形，經聲請人於民國106年3月31日為強制出境處分 ，並自同日起暫予收容。惟受收容人現無相關旅行證件，尚 不能依規定執行強制出境處分，且受收容人在臺無固定住居 所，逾期停留遭查獲，顯證不願自行返國，無法為替代處分 ，仍有繼續收容之必要，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係 條例第18條之1第2項規定，聲請裁定續予收容等語。並提出 內政部移民署強制出境處分書、暫予收容處分書、受收容人 筆錄、入出國及移民業務管理系統、護照催討流向管制表等 影本各一份為證。
三、經查，本院於106年4月14日依法訊問受收容人，且由內政部 移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容人 之收容原因仍然存在，且無臺灣地區與大陸地區人民關係條
例第18條之1第10項準用入出國及移民法第38條第2項、第38 條之1規定可為收容替代處分或得不予收容之情形，有續予 收容之必要。是本件聲請為有理由，受收容人應准續予收容 。
四、依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 14 日
行政法庭 法 官 鄧晴馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
中 華 民 國 106 年 4 月 14 日
書記官 黃敏翠