臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度補字第101號
原 告 徐金澤
徐金坤
徐揚傑
共 同
訴訟代理人 陳敬穆律師
劉德弘律師
高大凱律師
上列原告與被告「徐德之全體繼承人」間塗銷地上權登記等事件
，原告起訴未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明被告之真實姓名及
送達地址，茲依民事訴訟法第249條第1項但書、第116條第1項、
第244條第1項、第77條之13規定，限原告於收受本裁定送達三十
日內，補正下列事項，如未依期補正，即駁回原告之起訴：
一、補繳第一審裁判費新臺幣（下同）1萬1890元。查：原告係
聲明請求被告應就其被繼承人「徐德」在原告所有坐落宜蘭
縣○○鄉○○段0000地號土地上所設定之地上權辦理繼承登
記，並請求終止該地上權及塗銷該地上權登記等情，核屬因
地上權涉訟，然依原告提出系爭土地登記謄本所載，關於地
上權之地租、設定權利範圍均載為空白，則參酌民事訴訟法
第77條之4及土地法第97條第1項、第105條規定，本件訴訟
標的價額應以原告1年所獲可視同租金利益之15倍為準，則
以系爭土地申報總價年息百分之5、系爭土地起訴時之申報
地價為每平方公尺1500元、系爭土地面積即地上權範圍975
平方公尺為計算，系爭地上權年租金之15倍為109萬6875元
（計算式：1500元×975平方公尺×5%×15倍），尚未逾系
爭土地之地價1199萬2500元（即土地公告現值每平方公尺1
萬2300元×975平方公尺），故本件訴訟標的價額核定為109
萬6875元，應徵第一審裁判費1萬1890元。
二、陳報被告之完整姓名及住居所。
三、提出宜蘭縣○○鄉○○段0000地號土地之第一類登記謄本及
異動索引（所有權人及他項權利人之資料勿遮掩）。
四、提出登記地上權人「徐德」之除戶戶籍籍謄本、「徐德」之
完整繼承系統表（含再轉繼承），及證明上開繼承系統表之
相關繼承人（含再轉繼承人及全體被告）戶籍謄本（記事勿
省略）。
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
民事庭法 官 劉家祥
以上正本係照原本作成。
關於命補繳裁判費部分不得抗告，其餘部分得抗告，並應於送達
後10日內向本院提出抗告狀，暨繳納抗告費新臺幣1000元
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
書記官 劉慈萱