臺灣士林地方法院支付命令 106年度司促字第5209號
聲 請 人
即債權人 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
相 對 人
即債務人 莊銀珠即賴國山之繼承人
相 對 人
即債務人 賴品妤即賴國山之繼承人
相 對 人
即債務人 賴奕君即賴國山之繼承人
相 對 人
即債務人 賴梅鳳即即賴國山之繼承人
相 對 人
即債務人 賴駿逸即賴國山之繼承人
一、債務人應於繼承賴國山之遺產範圍內向債權人連帶清償新臺
幣貳萬玖仟肆佰捌拾貳元，及自民國九十六年十月一日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十八計
算之利息，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週
年利率百分之十五計算之利息，暨其逾期在六個月以內者，
按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分
之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰
元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提
出異議。
二、按債權讓與，債務人於受通知時所得對抗讓與人之事由，皆
得以之對抗受讓人，民法第二百九十九條第一項定有明文。
所謂得對抗之事由，不以狹義之抗辯權為限，而應廣泛包括
，凡足以阻止或排斥債權之成立、存續或行使之事由在內，
蓋債權之讓與，在債務人既不得拒絕，自不宜因債權讓與之
結果，而使債務人陷於不利之地位（最高法院五十二年台上
字第一○八五號判例參照）。次按自一百零四年九月一日起
，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循
環信用利率不得超過年利率百分之十五。銀行法第四十七條
之一第二項定有明文。查本件聲請人對債務人之信用卡債權
，受讓自寶華商業銀行股份有限公司（即原泛亞商業銀行股
份有限公司），其為銀行法所稱經營銀行業務之機構，是債
務人就該債權於民國一百零四年九月一日後所生之利息債權
，對債權讓與人原得基於上開規定對抗之事由，依上開說明
，不應因債權讓與於非銀行機構而喪失，使債務人陷於更不
利之地位。從而，本件聲請人受讓信用卡債權，其利息請求
仍受銀行法第四十七條之一第二項之拘束，其請求民國一百
零四年九月一日以後之利率逾週年利率百分之十五部分之聲
請自無理由，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向
本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
民事庭司法事務官
, 台灣公司情報網