臺灣士林地方法院刑事判決 106年度審易字第693號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 呂棟樑
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第2980
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告呂棟樑於民國105 年12月16日晚上6 時 許，騎乘車牌號碼000-000 號重機車，行經臺北市○○區○ ○路000 巷0 號旁時，因見告訴人許修齊遛狗造成環境髒亂 ，而與告訴人許修齊發生言語爭執，告訴人許修齊聞到被告 呂棟樑身上酒味，乃報警處理，被告呂棟樑見狀，竟基於傷 害之犯意，騎乘機車朝告訴人許修齊衝撞，告訴人許修齊為 閃避而以徒手抵擋機車，致受有右側手部挫傷、右側腕部扭 傷等傷害，因認被告呂棟樑涉犯刑法第277 條第1 項之傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人許修齊告訴被告呂棟樑傷害案件，公訴人認被 告係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前 段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告已達成和解並撤 回告訴，有106 年4 月17日之刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽 ，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日