臺灣士林地方法院刑事判決 105年度審易字第1398號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳品言
黃俊棨
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第12
094 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：陳品言因陳渝晴與其分手後，另與楊鎮隆交 往，陳品言、楊鎮隆對此曾口角衝突，楊鎮隆於民國103 年 11月26日在臉書個人網頁張貼「今天晚上來吵一架」之訊息 ，公開對陳品言嗆聲，雙方約定於翌日晚至臺北市○○區○ ○○街○段堤外第二停車場談判，陳品言與黃俊棨邀同60餘 名成年男子，事先準備鋁棒、電擊棒、刀械、信號彈，伺機 欲對楊鎮隆傷害；嗣楊鎮隆與洪于鈞、李章均、王政丞亦邀 同40餘名成年男子抵達，即為事先埋伏之陳品言、黃俊棨等 人分持鋁棒、電擊棒、刀械、或丟擲信號彈攻擊，致洪于鈞 受有臉、前臂、手之2 度燒傷、左上臂挫傷，李章均受有頭 部外傷併顱內出血、右眉及右上臂撕裂傷，因認陳品言、黃 俊棨涉犯傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯 論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條定有明文。本件洪于鈞、李章均提告陳品言、黃俊棨 ，公訴意旨認其等係共同犯刑法第277 條第1 項之傷害罪， 依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲洪于鈞、李章均撤 回告訴，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。中 華 民 國 106 年 4 月 13 日
刑事第九庭法 官 王伯文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡明純
中 華 民 國 106 年 4 月 14 日