臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度司養聲字第3號
聲 請 人
即 收養人 鄭進益
聲 請 人
即被收養人 鄭景文
利害關係人 鄭忠進
上列當事人間聲請收養認可事件，本院裁定如下：
主 文
認可鄭進益於民國一百零六年二月十四日收養鄭景文為養子。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可，且收養有無效、 得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；子 女被收養時，應得其父母之同意。但父母之一方或雙方事實 上不能為意思表示者，不在此限；前項同意應作成書面並經 公證，但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並 記明筆錄代之；又被收養者為成年人而有下列各款情形之一 者，法院應不予收養之認可：(一)意圖以收養免除法定義務 。(二)依其情形，足認收養於其本生父母不利。(三)有其他 重大事由，足認違反收養目的。民法第1079條、1076條之1 、第1079條之2分別定有明文。
二、聲請意旨略以：緣收養人鄭進益（男，民國〈下同〉36年12 月2日生，身分證統一編號：Z000000000號）與被收養人鄭 景文（男，59年10月7日生，身分證統一編號：Z000000000 號）於106年2月14日訂立書面收養契約，由收養人鄭進益收 養被收養人鄭景文為養子，為此請求認可收養等語，並提出 戶籍謄本、收養契約書、鄭忠進所出具臺灣基隆地方法院公 證處公證書等件為證。
三、經查，本件收養人與被收養人間確有收養之合意，並已得被 收養人之生父鄭忠進同意，復無民法第1079條第2項所指收 養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定之情形，有上 開證據附卷可稽。另除被收養人之生母鄭劉菊已死亡，於事 實上不能為意思表示外，亦經收養人、被收養人到場陳明收 養之意願屬實（見本院106年3月22日非訟事件訊問筆錄）。 本院審酌收養人、被收養人均為成年人，雙方確有收養合意 ，已合法成立收養關係，且無意圖以收養免除法定扶養義務 ，或有對被收養人之本生父母不利之情事，亦未發現有其他 重大事由，足認本件有何違反收養之目的，執此，本件收養 於法並無不合，應予認可。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段、第23
條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主 文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日之不變期間內，向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 4 月 10 日
家事法庭司法事務官