臺灣臺北地方法院民事裁定 九十一年度海字第一號
聲 請 人 超捷國際有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 紡城興業有限公司
法定代理人 甲○○
右當事人間聲請拍賣運送物事件，本院裁定如左：
主 文
相對人委託聲請人運送如附表所示之貨物，准予拍賣。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按受貨人怠於受領貨物時，運送人或船長得以受貨人之費用，將貨物寄存於港埠 管理機關或合法經營之倉庫，並通知受貨人；受貨人不明或受貨人拒絕受領貨物 時，運送人或船長得依前項之規定辦理，並通知託運人及受貨人；運送人對於前 二項貨物，顯見其價值不足抵償運費及其他相關之必要費用，得聲請法院裁定准 予拍賣，海商法第五十一條定有明文。
二、本件聲請人主張：相對人紡城興業有限公司於九十一年三月間，委託聲請人運送 貨物一批，自台灣運至香港，該貨物運抵香港後，始終未見相對人前來提領貨物 交還貨櫃經聲請人催告，但相對人卻置之不理，聲請人不得已將貨物寄倉，經委 請公證人公證檢驗，發現貨物殘值至多為港幣八萬三千八百八十八元，計算貨物 寄倉費用為每週港幣二萬五千元，該貨物至多能寄倉四週，其價值顯已不足抵償 寄倉費用，為此聲請拍賣該貨物，並提出載貨證券、催告函、公證報告、倉儲公 司之證明函各一件為證。
三、依首揭規定，經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第八條第二項、民事訴訟法第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十一 年 九 月 九 日 民事第六庭法 官 侯水深
一、右正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十一 年 九 月 九 日 書 記 官 林秀妙
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網