臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度朴交簡字第194號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 翁紹淳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第
1951號），因被告自白犯罪（原案號：106年度交易字第125號）
，本院認為宜依簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
翁紹淳因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、犯罪事實：
翁紹淳於民國105年9月22日下午3時5分許，駕駛車牌號碼00 00-00號自小客車，沿嘉義縣鹿草鄉鹿東村鹿環東路由南往 北方向行駛，行經該路段6之3號前，本應注意汽車超車時應 於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後， 再顯示右方向燈駛入原行路線，而依當時天候晴、日間自然 光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，別無 其他不能注意之情事，竟於擬超車時，疏未注意與當時由鄭 宏暉所騎乘，行駛於前方同一車道之車牌號碼000-000號機 車，保持半公尺以上之間隔，其所駕駛自小客車右側後視鏡 ，遂擦撞鄭宏暉騎乘機車左側把手，致鄭宏暉人車倒地，受 有左鎖骨粉碎性骨折、左側第2、6、7肋骨骨折及左肩、左 手腕、左膝、左踝皮膚擦傷等傷害。翁紹淳於肇事後，留在 現場，在有偵查權限之機關知悉犯人前，向到場處理之員警 自首其為肇事者，並靜候裁判。
二、上揭事實，業據告訴人鄭宏暉於警詢、偵查時指訴明確，並 有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、 現場及車輛照片、診斷證明書、肇事人自首情形紀錄表、車 輛詳細資料報表等在卷可稽，被告於警詢、偵訊及本院訊問 時，亦對於上情坦承不諱，堪以認定。本案事證明確，被告 犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被 告肇事後於有偵查犯罪職權之公務員或機關發覺前，即向據 報到場處理之員警表明為肇事人等情，有嘉義縣警察局道路 交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，足認被告符合自 首之規定，爰依刑法第62條前段減輕其刑。本院審酌被告駕 駛車輛應遵守交通規則，竟於超車時，疏未注意與告訴人車 輛保持半公尺以上之安全間距，致擦撞告訴人車輛把手，告 訴人因此受有上開傷害，殊不可取，告訴人所受傷勢甚為嚴 重，被告犯罪所生危害不輕，尚未與告訴人和解，賠償告訴
人之損害，惟被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可參，素行尚佳，犯後坦承犯行，態度良好，為大學 畢業，智識程度甚高，擔任保全，每月收入約新臺幣26,000 元，有正當工作及固定收入，未婚，亦無子女，告訴人請求 對被告從輕量刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。檢察官固請求量處被告拘役20日，然 斟酌上述各項情事，本院認檢察官求刑尚嫌過輕，難謂可採 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第284條 第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第 1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處刑如主文所示。五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本 ）。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
朴子簡易庭 法 官 李秋瑩
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
書記官 江靜盈
附錄法條:
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。