臺灣南投地方法院支付命令 106年度司促字第1704號
聲 請 人
即債權人 許鴻銘
相 對 人
即債務人 富有建設有限公司
兼法定代理 郭大福
人
相 對 人
即債務人 陳進財即陳朝雄
一、債務人郭大福應向債權人給付新臺幣伍拾玖萬元，及自民國
一百零六年三月七日起至清償日止，按年利率百分之五計算
之利息。
二、債務人郭大福、富有建設有限公司、陳進財即陳朝雄應向債
權人連帶給付新臺幣壹拾陸萬元，及自民國一百零六年三月
七日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息，並連帶
賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。
三、債權人其餘之聲請駁回。（按數人負同一債務，明示對於債
權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，無該項明示時，
連帶債務之成立，以法律有規定者為限，民法第272條定有
明文。是以連帶債務，必當事人間有明示或法律有規定，始
能成立，此有最高法院86年度台上字第386號裁判意旨可資
參照。又債權人之請求，應釋明之；支付命令之聲請，不合
於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請
求為無理由者，法院應以裁定駁回之，就請求之一部不得發
支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。民事訴訟法第511
條第2項、第513條定有明文。經查，債權人關於其中票據號
碼為CNA0000000號支票之票款，雖請求債務人富有建設有限
公司、陳進財即陳朝雄亦應負連帶給付責任，惟就其聲請時
所提出支票影本觀之，債務人富有建設有限公司、陳進財即
陳朝雄並未簽名或蓋章於該支票上，其等自非該支票之發票
人或背書人，依法自不負票據責任，而債權人聲請時亦未提
出其他可釋明債務人富有建設有限公司、陳進財即陳朝雄二
人有明示願就該票款負擔連帶責任之證據，是債權人關於就
該支票之票款新臺幣590,000元，亦請求債務人富有建設有
限公司、陳進財即陳朝雄應負連帶給付責任之聲請部分，即
顯無理由，應予駁回。）
四、債務人如不服本命令，應於本命令送達後二十日之不變期間
內，向本院提出異議。
五、債權人請求之原因事實如附件(支付命令聲請狀繕本)所載。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、債權人就其聲請經駁回部分，如有不服，應於送達後10日內
，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
民事庭司法事務官
※附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
★二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍
謄本【記事欄勿省略】，最新公司變更登記事項表，以核
對支付命令是否合法送達債務人。
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人
請勿庸另行聲請。
, 台灣公司情報網