臺灣南投地方法院刑事裁定 106年度聲字第283號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蕭鴻凱
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第176號），本院裁定如下：
主 文
蕭鴻凱所犯如附件所示之罪，應執行有期徒刑參年柒月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭鴻凱前因犯藥事法等案件，先後經 判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請裁定 等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪 與不得易科罰金之罪，不在此限，惟受刑人請求檢察官聲請 定應執行者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪 之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰， 有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法 第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第51條第5 款、第53條 規定定有明文。
三、受刑人因犯藥事法等案件，分別經本院判決判處如附件所示 之罪確定，茲其中受刑人犯如附件編號5 所示之罪為得易科 罰金之罪，如附件編號1 至4 、6 所示之罪則為不得易科罰 金之罪，然聲請人經受刑人請求仍予定刑後，提出本件聲請 ，有臺灣南投地方法院檢察署106 年度執聲字第176 號聲請 書及更定應執行刑聲請書各1 份附卷可稽，合於刑法第50條 第2 項之規定，本院自應依刑法第51條之規定予以審酌，而 本院經核卷附前揭案件判決書正本3 份、臺灣南投地方法院 檢察署檢察官執行指揮書（甲）影本3 紙及臺灣高等法院被 告前案紀錄表各1 份後，認聲請為正當，爰定其應執行之刑 。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
刑事第五庭 法 官 顏代容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林儀芳
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日