公共危險
臺灣南投地方法院(刑事),投交簡字,106年度,1號
NTDM,106,投交簡,1,20170406,1

1/1頁


臺灣南投地方法院刑事簡易判決    106年度投交簡字第1號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被   告 吳劍銘
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105
年度偵字第5125號),本院判決如下:
主 文
吳劍銘駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,除證據部分關於「南投縣政府警察局 南投分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表」之記載應更 正為「南投縣政府警察局南投分局道路交通事故當事人酒精 測定」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如 附件)。
二、論罪科刑
(一)按刑法第185條之3第1項規定,業於民國102年6月11日修正 公布,並於102年6月13日施行,而被告之本案犯行係於上開 規定修正施行後,自應逕行適用現行刑法之規定處斷。次按 ,現行刑法第185條之3第1項第1款所定吐氣所含酒精濃度達 每公升0.25毫克之要件,係以酒精濃度標準值,作為認定不 能安全駕駛之判斷標準,是行為人飲用酒類後駕駛動力交通 工具,經查獲後其吐氣所含酒精濃度超過法規標準,即堪認 符合犯罪構成要件。
(二)被告明知飲酒後不得駕駛動力交通工具,仍騎乘普通重型機 車行駛上路,經警查獲後測得其呼氣酒精濃度值為每公升1. 06毫克,超過上開法規規定標準,核被告所為,係犯刑法第 185條之3第1項第1款之服用酒類超過法規規定標準而駕駛動 力交通工具罪。審酌被告為國民中學畢業之智識程度,經濟 貧困之生活狀況(見警詢調查筆錄),漠視自己安危,罔顧 公眾行之安全,而為本案犯行,且其飲用酒類達呼氣酒精濃 度每公升1.06毫克,仍騎乘普通重型機車行駛於道路,並因 而擦撞由李佳玉停放於該處道路旁之車牌號碼00-0000號自 用小客車而肇事,幸未造成其他用路人傷亡,暨犯後坦承犯 行之態度等一切具體情狀,爰量處如主文所示之刑,並諭知 易科罰金之折算標準。
三、適用之法律:刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項 ,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施 行法第1條之1。
四、如不服本判決,得於收受判決書送達後10日內,以書狀敘述



理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 106 年 4 月 6 日
南投簡易庭 法 官 楊國煜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀,(均須按他造當事人之數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 書記官 詹家杰
中 華 民 國 106 年 4 月 6 日
附錄本判決論罪法條全文:
刑法第185條之3:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。

1/1頁


參考資料