臺北高等行政法院裁定
106年度他字第15號
原 告 蘇國賢
上列原告與被告臺北市政府工務局大地工程處間因水土保持法事
件，本院就證人到庭應徵收之必要費用，裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後柒日內，向本院繳納訴訟費用新臺幣伍佰參拾元。
理 由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴 之當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命 當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後， 依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」行政訴訟法 第98條第1項前段及第100條第2項分別定有明文。次按「原 告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論 終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁 判費3分之2。」為民事訴訟法第83條第1項所明定，依行政 訴訟法第104條規定，於行政訴訟程序準用之。二、查本件原告與被告臺北市政府工務局大地工程處間因水土保 持法事件（本院105年度訴字第1781號），訴訟進行中，經 本院依職權傳訊證人程長鷗，證人日旅費計新臺幣530元， 已由國庫墊付，有本院行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申 請書兼領據1紙附本院卷（第273頁）可稽。茲該事件經原告 於106年3月29日撤回起訴而終結在案，業由本院調卷核閱無 誤。依前揭規定，本件依職權通知證人到庭應徵收之日旅費 （屬進行訴訟之必要費用，非屬裁判費），依行政訴訟法第 100條第2項規定，向應負擔訴訟費用之人即原告徵收之，爰 依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日 臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 許瑞助
法 官 林玫君
法 官 洪慕芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日 書記官 黃倩鈺