給付工資等
臺北簡易庭(民事),北補字,106年度,293號
TPEV,106,北補,293,20170420,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度北補字第293號
原　　　告　蔡易晟
上列原告與被告群鼎室內裝修有限公司間請求給付工資等事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣柒佰貳拾元，逾期未補繳，即裁定駁回本件訴訟。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式， 如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正， 應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第 6款分別定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給 付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一 ，勞資爭議處理法第57條亦有明文。
二、查，本件原告與被告群鼎室內裝修有限公司請求給付工資等 事件，原告起訴未繳納裁判費。本件訴訟標的金額為新臺幣 （下同）116,112元（資遣費55,112元＋積欠工資61,000元 ＝116,112元），應繳裁判費1,220元，惟其中請求積欠工資 部分，依據勞資爭議處理法第57條之規定，暫免徵收依民事 訴訟法所定裁判費之二分之一即500元，則原告尚應繳納之 裁判費為720元（應徵裁判費1,220元－暫免裁判費500元＝ 720元），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原 告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補繳，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
臺北簡易庭 法 官 劉宇霖
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
書記官 宋德華