宣 示 判 決 筆 錄 106年度北簡字第2239號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 張毓麟
被 告 邱俊仁
邱堂益
鍾佩伶
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國106 年4 月11日言
詞辯論終結，同年月25日上午11時在本院臺北簡易庭第3 法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 詹慶堂
書記官 陳香伶
通 譯 江哲瑋
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，記載於後：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾壹萬零柒佰壹拾元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰柒拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾壹萬零柒佰壹拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有貸款借據第12條附卷可 證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯 論而為判決。
三、原告主張被告邱俊仁自民國97年起至98年間起陸續向原告借 款共新臺幣110,710 元，並邀同被告邱堂益、鍾佩伶為連帶 保證人，同時書立借據契約4 份，原告借款後，被告邱俊仁 未依約清償，尚積欠如主文第1 項所示之金額等語，為此請 求判決如主文所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之高級中等 以上學校學生就學貸款借據、就學貸款保證書、就學貸款申 請/ 撥款通知書、就學帳卡明細表等資料為證。而被告邱俊 仁、鍾佩伶對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通 知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴 訟法第280 條第3 項前段準用同條第1 項規定，視同自認； 另被告邱堂益經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提 證據，堪認其主張為真實。從而，原告據以提起本訴請求被 告連帶清償如主文第1 項所示，即無不合，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依 職權宣告假執行。並依同法第436 條第2 項適用第392 條第 2 項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。本件訴訟 費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 陳香伶
法 官 詹慶堂
附表：
┌─────┬────────────────┬─────────────────┐
│請求金額 │利 息│違 約 金 │
│（新臺幣）├───────────┬────┼───────────┬─────┤
│ │期 間│ 年 息 │期 間│ 年 息 │
├─────┼───────────┼────┼───────────┼─────┤
│28,260元 │自民國105年7月1日起 │ 1.62 ％│自民國105年8月1日起 │0.115 ％ │
│ │至民國105年7月5日止 │ │至民國106年1月23日止 │ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼─────┤
│ │自民國105年7月6日起 │ 1.55 ％│自民國106年1月24日起 │0.417 ％ │
│ │至民國105年7月31日止 │ │至民國106年1月31日止 │ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼─────┤
│ │自民國105年8月1日起 │ 1.15 ％│自民國106年2月1日起 │0.834 ％ │
│ │至民國106年1月23日止 │ │至清償日止 │ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼─────┤
│ │自民國106年1月24日起 │ 4.17 ％│ │ │
│ │至清償日止 │ │ │ │
├─────┼───────────┼────┼───────────┼─────┤
│27,820元 │自民國105年7月1日起 │ 1.62 ％│自民國105年8月1日起 │0.115 ％ │
│ │至民國105年7月5日止 │ │至民國106年1月23日止 │ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼─────┤
│ │自民國105年7月6日起 │ 1.55 ％│自民國106年1月24日起 │0.417 ％ │
│ │至民國105年7月31日止 │ │至民國106年1月31日止 │ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼─────┤
│ │自民國105年8月1日起 │ 1.15 ％│自民國106年2月1日起 │0.834 ％ │
│ │至民國106年1月23日止 │ │至清償日止 │ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼─────┤
│ │自民國106年1月24日起 │ 4.17 ％│ │ │
│ │至清償日止 │ │ │ │
├─────┼───────────┼────┼───────────┼─────┤
│26,815元 │自民國105年7月1日起 │ 1.62 ％│自民國105年8月1日起 │0.115 ％ │
│ │至民國105年7月5日止 │ │至民國106年1月23日止 │ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼─────┤
│ │自民國105年7月6日起 │ 1.55 ％│自民國106年1月24日起 │0.417 ％ │
│ │至民國105年7月31日止 │ │至民國106年1月31日止 │ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼─────┤
│ │自民國105年8月1日起 │ 1.15 ％│自民國106年2月1日起 │0.834 ％ │
│ │至民國106年1月23日止 │ │至清償日止 │ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼─────┤
│ │自民國106年1月24日起 │ 4.17 ％│ │ │
│ │至清償日止 │ │ │ │
├─────┼───────────┼────┼───────────┼─────┤
│27,815元 │自民國105年7月1日起 │ 1.62 ％│自民國105年8月1日起 │0.115 ％ │
│ │至民國105年7月5日止 │ │至民國106年1月23日止 │ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼─────┤
│ │自民國105年7月6日起 │ 1.55 ％│自民國106年1月24日起 │0.417 ％ │
│ │至民國105年7月31日止 │ │至民國106年1月31日止 │ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼─────┤
│ │自民國105年8月1日起 │ 1.15 ％│自民國106年2月1日起 │0.834 ％ │
│ │至民國106年1月23日止 │ │至清償日止 │ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼─────┤
│ │自民國106年1月24日起 │ 4.17 ％│ │ │
│ │至清償日止 │ │ │ │
└─────┴───────────┴────┴───────────┴─────┘
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 4 月 25 日
書記官 陳香伶
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,220 元
公示送達登報費 150 元
合 計 1,370 元
, 台灣公司情報網