臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中補字第996號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 王文龍
訴訟代理人 張莉貞
洪銘遠
一、上列原告與被告游曾富間請求損害賠償事件，茲命原告於收
受本裁定送達後５日內向本庭補正下列事項，如逾期其中一
項未補正或均未補正（補正事項、資料不齊全亦同），致起
訟不合法定程式者，即予駁回原告之訴。
㈠按原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合
法代理者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審
判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款定
有明文。次按滿20歲為成年；對於未成年子女之權利義務，
除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方
不能行使權利時，由他方行使之，民法第12條、第1089條第
1項前段分別定有明文。滿7歲以上之未成年人，除法律別有
規定外，僅有限制行為能力，依民法第77條、第78條、第79
條之規定，不能獨立以法律行為負義務，自無訴訟能力（最
高法院29年上字第280號判例意旨參照）。查本件經本院調
取交通事故處理卷宗，被告游曾富係民國88年出生之未滿20
歲之人，是原告應依上開法條規定，到院聲請閱卷（資料僅
供本件訴訟使用，請勿外洩），並提出書狀補正本件之被告
當事人資料及其住居所、訴之聲明，事實及理由及提起本件
訴訟之法律依據等，並按被告人數提出繕本份數。如原告未
具狀補正被告當事人資料，則原告起訴即未合法定程式，將
逕予駁回其訴。
㈡又原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣
（下同）45,120元，應徵第一審裁判費1,000元，原告應如
數補繳。
二、依民事訴訟法第121條第1項、第436條之23準用第436條第2
項、第249條第1項但書裁定。
中 華 民 國 106 年 4 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 21 日
書記官 劉晴芬
, 台灣公司情報網