臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中簡聲字第38號
106年度中簡聲字第43號
聲 請 人 曾國安
代 理 人 陳祖祥律師
黃之昀律師
相 對 人 江嘉璋
周益萱
王進發
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣7,666,667元後，臺灣新竹地方法院106年度司執第1091號（含併案之106年度司執字第3350號、106年度司執字第3351號）清償票款強制執行事件，關於執行標的即坐落新竹市○○段000地號土地及同段778建號即門牌號碼為新竹市○區○○里○○路00巷00弄00號3樓建物、坐落新竹縣○○鄉○○段000地號、561地號土地及同段34建號即門牌號碼為新竹縣○○鄉○○路0段000號建物，以及臺灣雲林地方法院106年度司執助第41號清償票款強制執行事件，關於執行標的即坐落雲林縣○○鎮○○段00地號（面積8.33㎡）土地，於本院106年度中簡字第779號確認債權不存在事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止執行。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於得為強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。又發票人主張本票債 權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發 票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行， 非訟事件法第195條第3項亦有明定。另法院因必要情形或依 聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，該擔 保金額之多寡應如何認為相當，固屬法院職權裁量之範圍； 惟此項擔保係擔保執行債權人因停止執行所將受之損害，故 法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受 之損害，以為衡量之標準，非以債權額為依據，此有最高法 院92年度台抗字第480號裁定意旨參照。
二、本件聲請人以伊已向本院提起確認債權不存在（本票債權） 之訴為由，聲請裁定停止臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院 ）106年度司執第1091號（下稱系爭執行事件㈠）、106年度 司執第3350號（下稱系爭執行事件㈡）、106年度司執第335
1號（下稱系爭執行事件㈢）清償票款強制執行事件，對坐 落新竹市○○段000地號土地及同段778建號即門牌號碼為新 竹市○區○○里○○路00巷00弄00號3樓建物（下稱系爭不 動產㈠）、坐落新竹縣○○鄉○○段000地號、561地號土地 及同段34建號即門牌號碼為新竹縣○○鄉○○路0段000號建 物（下稱系爭不動產㈡），以及臺灣雲林地方法院（下稱雲 林地院）106年度司執助第41號清償票款強制執行事件（下 稱系爭執行事件㈣），對坐落雲林縣○○鎮○○段00地號（ 面積8.33㎡，權利範圍全部）土地（下稱系爭不動產㈢）之 強制執行程序。
（一）查相對人江嘉璋、周益萱、王進發係分別持票載發票人為 聲請人所簽發票面金額分別為新臺幣（下同）2,000萬元 、1,000萬元、1,000萬元之本票各1紙，向臺灣新竹地院 聲請本票准許強制執行，經新竹地院分別以105年度司票 字第666號、第665號、第667號裁定准予強制執行確定後 ，相對人各持其等上開本票裁定及確定證明書為執行名義 ，向新竹地院民事執行處聲請對聲請人之財產進行強制執 行，並分別由新竹地院以系爭執行事件㈠、㈡、㈢號清償 票款強制執行事件受理執行中，因其中執行標的即系爭不 動產㈠、㈡、㈢均相同，故新竹地院以106年度司執字第3 350號及第3351號強制執行事件均併入上開執行事件㈠為 執行，且尚未終結，又因其中執行標的之一即系爭不動產 ㈢在雲林地院轄內，新竹地院以民國106年1月13日新院千 106司執舜字第1091號函囑託雲林地院執行，現以系爭執 行事件㈣強制執行中，系爭執行事件㈣並將於106年4月12 日下午公開拍賣系爭不動產㈢而尚未終結，至聲請人則業 已向相對人提起確認債權不存在訴訟，現由本院以106年 度中簡字第779號事件審理中等情，業經本院調取系爭執 行事件㈠、㈡、㈢、㈣、本院106年度中簡字第779號訴訟 卷宗查核無訛，是聲請人以上開事由，聲請供擔保停止強 制執行，為有理由，應予准許。
（二）本院審核系爭執行事件案卷結果，認相對人向聲請人於系 爭執行事件所聲請強制執行之債權額共為4,000萬元，則 相對人等因停止系爭執行事件所受之損失，應依其等未能 即時受償之損害額即系爭執行事件所聲請強制執行之債權 額共4,000萬元定之，並以相對人遲延收取系爭執行事件 債權之期間內，依該數額按法定利率即年息5%利息之損害 為計。
（三）再參以聲請人提起確認債權不存在之訴，其訴訟標的價額 為4,000萬元，此已逾民事訴訟法第466條所定數額，屬得
上訴第三審之事件，為訴訟至三審終結，其期間可推定為 3年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定： 民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二審審 判案件期限2年、第三審審判案件期限1年），並綜合上情 ，認為聲請人所應供之擔保金額，以7,666,667元為適當 【計算式：4,000萬元5%（3年＋10/12）＝7,666,667 元（元以下4捨5入】。
三、依強制執行法第18條第2項、非訟事件法第195條第3項裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 4 月 10 日
書記官 林錦源