臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中簡字第984號
原 告 葉精靈
被 告 林日南
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣南投地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項 定有明文；又被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其 在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以 其在中華民國最後之住所，視為其住所，同法第1條第2項亦 有明文。
二、原告起訴主張被告於民國105年12月在香港遺失原告之皮夾 ，致原告受有損失，為此提起本件訴訟。又原告於106年3月 29日，以民事補正狀陳報本件被告係香港人，現為國立暨南 大學觀光休閒與餐旅管理學系大四學生，被告係在工作時（ 工作地點：臺中市○○區○○○街00號5樓之2）造成原告之 金錢損失。核本件被告侵權行為地（即遺失原告皮夾之地點 ）係在香港；復依原告提出之事證即通訊軟體之對話內容可 知，被告現已離職，是本件被告在中華民國現無住所或住所 不明者，應以其在中華民國之居所即原告起訴狀、民事補正 狀所記載之「南投縣○○鎮○○路000號」，視為其住所。 揆諸前揭法條所示，本件應由臺灣南投地方法院管轄，茲原 告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送 於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由向本庭提起抗告（應附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 4 月 14 日
書記官 劉晴芬