臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中小字第776號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 林瑞雲
訴訟代理人 蕭子鴻
複代理人 陳中憲
被 告 陳寬男
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國一０六年四月十一
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟伍佰零伍元，及自民國一０六年一月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元（即原告繳納之第一審裁判費）由被告負擔新臺幣玖佰壹拾元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分，得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張略以：
被告於民國一０五年四月十四日八時四分許，駕駛車牌號碼 000－○○○○號自用小客車（下稱被告車輛），由臺中 市北區五順街沿學士路往五權路方向行駛，行經學士路九號 前，因疏未注意車前狀況及保持安全距離，致撞擊同方向前 方原告所承保屬訴外人黃鴻祺所有而由訴外人黃幸慧駕駛之 車牌號碼○○○○－00號自用小客車（下稱原告承保車輛 ），原告承保車輛因而受有損害。而原告承保車輛經送廠修 復，修復費用總計新臺幣（下同）一萬五千九百四十元（其 中零件費用一千五百九十四元、工資費用二千六百十三元、 塗裝費用一萬一千七百三十三元），業經原告本於保險責任 賠付完畢，依保險法第五十三條第一項規定，原告即取得法 定代位求償權。為此，提起本件訴訟，並聲明：(一)被告應 給付原告一萬五千九百四十元，及自起訴狀繕本送達被告之 翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息；（二）訴訟 費用由被告負擔。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出答辯書狀而為任何聲 明或陳述。
四、原告主張被告駕駛前開車輛於前開時地因未注意車前狀況及 保持安全距離而自後撞擊原告承保車輛，致原告承保車輛受
損，已賠付被保險人一萬五千九百四十元之事實，業據原告 提出原告承保車輛行車執照、駕駛執照、道路交通事故當事 人登記聯單、估價單、車損照片及賠款滿意書等為證，並有 本院向臺中市政府警察局調取之道路交通事故現場圖、道路 交通事故調查報告表、道路交通事故談話紀錄表、補充資料 表、車禍現場照片及道路交通事故初步分析研判表等資料在 卷稽；再依被告於前開警察機關之談話紀錄表所載，被告亦 自承因疏未注意車前狀況致撞擊同方向前方原告承保車輛； 且被告經本院合法通知未到庭爭執，本院審酌前開證據，認 原告之主張為真實。
五、按駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必 要之安全措施。道路交通安全規則第九十四條第三項定有明 文。依被告於前開警察機關談話紀錄及現場圖等所示，被告 駕駛前開車輛時因疏未注意車前狀況及保持安全距離致撞擊 同方向前方原告承保車輛，應為肇事原因，原告承保車輛依 規定行車，則無肇事原因。
六、按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任； 汽車在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損 害；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所 減少之價額；負損害賠償責任者，債權人得請求支付回復原 狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第一百八十四條第一 項前段、第一百九十一條之二前段、第一百九十六條、第二 百十三條第三項分別定有明文。又請求賠償物被毀損所減少 之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（最高 法院七十七年度第九次民事庭會議決議參照）準此，原告以 請求回復原狀所必要之修理費，應屬適法，但其中以新零件 更換舊零件之折舊部分非屬必要費用，應予扣除。本件原告 承保車輛支出修理費用共計一萬五千九百四十元，其中零件 費用一千五百九十四元、工資費用二千六百十三元、塗裝費 用一萬一千七百三十三元。而依行政院所頒「固定資產耐用 年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，小客車耐用年數 為五年，依定律遞減法每年折舊千分之三六九。依卷附原告 承保車輛自用小客車之行車執照影本所載，該車原始發照日 期為九十八年八月十九日，至事故發生時間一０五年四月十 四日為止，實際使用期間為六年七月餘，超過耐用年數有一 年七個月之多。而採用定率遞減法者，其最後一年之折舊額 ，加歷年折舊累計額，其總合不得超過該資產成本原額之十 分之九。本件原告車輛之折舊額必然超過換修零件費用十分 之九甚多，故其折舊後之換修零件費用，應以換修零件總額 之十分之一計算，即為一百五十九元（1594×1/10=159，元
以下四捨五入）。再加工資費用二千六百十三元及塗裝費用 一萬一千七百三十三元，則原告得請求之損害賠償金額為一 萬四千五百零五元（計算式：159＋2613＋11733＝14505） 。
七、綜上所述，原告請求被告給付一萬四千五百零五元，及自起 訴狀繕本送達被告之翌日即一０六年一月二十三日起至清償 日止按年息百分之五計算之遲延利息，為有理由，應予准許 。其餘逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。八、本件訴訟費用一千元（即原告繳納之第一審裁判費），依民 事訴訟法第七十九條規定，應由兩造依其勝敗比例分擔，即 被告負擔九百十元（計算式：1000×14505/15940＝910，元 以下四捨五入），餘由原告負擔。
九、本判決原告勝訴部分，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之 判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二０規定，應依職權 宣告假執行。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
書記官 錢 燕
, 台灣公司情報網