福建金門地方法院民事裁定 106年度聲字第1號
聲 請 人 李昭明
上列聲請人因本院105年度訴字第74號損害賠償等事件，聲請交
付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後五日內，補正如附表所示之資料，逾期未補正，即駁回其聲請。
理 由
一、按司法院所訂法庭錄音及其利用保存辦法第8條第1項規定「 當事人、代理人、辯護人、參加人、程序監理人，經開庭在 場陳述之人書面同意者，得於開庭翌日起至裁判確定後30日 內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以主張或維護其法 律上利益有必要者為限」。前揭條文於民國 102年10月25日 修正之立法理由提及「法庭錄音內容非僅當事人之錄音資料 ，亦包括其他在場陳述人員之錄音資料，且於技術上尚無法 將當事人與其他在場人員之錄音資料分離，而提供拷貝上開 錄音資料亦屬公務機關對於保有個人資料之利用，依個人資 料保護法第16條規定，應於執行法定職掌必要範圍內為之， 並與蒐集之特定目的相符；如為特定目的外之利用，應符合 該法第16條但書各款情形之一，始得為之。現行條文有關付 費交付光碟之規定，未設任何限制，與上開規定意旨不符。 爰參酌個人資料保護法第16條第 7款之規定，明定經開庭在 場陳述之人同意者，始得請求付費交付錄音光碟，以資周全 。又法庭錄音光碟內容涉及他人個資，是聲請人聲請交付， 仍應有正當理由。爰參考行政程序法第46條第 1項但書規定 ，於第 1項增列但書，明定應以主張或維護其法律上利益有 必要者為限，以避免浮濫」。
二、本件聲請人聲請交付 103年11月25日之法庭錄音光碟，惟未 釋明有何「主張或維護其法律上利益」之必要，亦未提出「 開庭在場陳述之人同意」之書面。茲依上開規定，命聲請人 於本裁定送達後5日內，補正如附表所示之資料，逾期不補 正，即駁回其聲請。
中 華 民 國 106 年 4 月 14 日
民事第一庭 法 官 林秀菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 4 月 14 日
書記官 張梨香
附表：
一、聲請人應釋明交付法庭錄音光碟有何「主張或維護其法律上 利益」之必要。
二、聲請人應提出開庭在場陳述人洪銘澍、黃章維同意交付法庭 錄音光碟之書面，且該書面應由陳述人簽名或蓋章。