褔建連江地方法院刑事裁定 105年度訴字第2號
公 訴 人 福建連江地方法院檢察署檢察官
被 告 曹國貞
選任辯護人 李國盛律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文
曹國貞之羈押期間，自民國壹佰零陸年肆月拾柒日起延長貳月。 理 由
一、按「被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形 之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之 ︰一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認 為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪 者」，刑事訴訟法第101 條第1 項定有明文；又「羈押被告 ，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未 滿前，經法院依第101 條或第101 條之1 之規定訊問被告後 ，以裁定延長之。延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月， 如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、 第二審以3 次為限，第三審以1 次為限」，刑事訴訟法第10 8 條第1 項、第5 項亦定有明文。
二、經查，被告曹國貞前因違反毒品危害防制條例案件，經本院 訊問及核閱相關卷證後，以被告涉犯毒品危害防制條例第 4 條第2 項之販賣第二級毒品罪嫌疑重大、而所犯販賣第二級 毒品罪為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，有事實足認為 有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判、執行，而有刑事訴 訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款之情形並有羈押必要， 經於民國105 年11月17日將其收押在案，嗣於106 年2 月 8 日本院訊問被告後，於106 年2 月17日延長羈押一次，有本 院上開羈押裁定在卷可佐。
三、茲因被告之羈押期間將於106 年4 月16日屆滿，本院於 106 年4 月12日訊問被告後，認被告涉犯上開犯罪嫌疑重大，且 前述之羈押原因並無消滅事由發生，羈押原因仍然存在，且 非予羈押，顯難進行審判與執行，而仍有繼續羈押之必要。 又被告涉犯上開犯行對社會侵犯之危害性，及國家司法、刑 罰權遂行之公益考量，與被告人身自由之私益相互權衡後， 認對被告維持羈押處分堪屬適當、必要，符合憲法比例原則 及刑事訴訟法上羈押相當性原則之要求，應自106 年4 月17 日起延長羈押2 月，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 106 年 4 月 12 日
刑事第一庭 審判長法 官 黃俊明
法 官 楊世賢
法 官 楊心希
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 4 月 12 日
書記官 曹立斌