臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃簡字第138號
原 告 永全證券股份有限公司南崁分公司
法定代理人 游國斌
訴訟代理人 呂理胡律師
楊雅馨律師
呂浩瑋律師
被 告 中國信託商業銀行股份有限公司南崁分公司
法定代理人 劉修明
訴訟代理人 賴盛星律師
複 代理人 程才芳律師
上列當事人間請求給付回饋金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法 律關係而生之訴訟為限」，「訴訟之全部或一部，法院認為 無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院 」，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項分別定有明文 。又「民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得 排斥其他審判籍而優先適用」（見最高法院99年度台抗字第 110 號裁定意旨）。
二、查本件原告係依據兩造所訂之備忘錄附表方案計算向被告請 求之回饋金，而備忘錄第4 條約定有：「因本備忘錄涉訟時 ，雙方合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」（見本 院卷第8 頁），又本件依原告起訴之事實，並無涉於專屬管 轄之法律關係，是依前揭法條之規定及說明，本件訴訟應由 臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院 。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
桃園簡易庭 法 官 郭琇玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
書記官 劉育秀
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網