給付票款
岡山簡易庭(民事),岡簡字,105年度,446號
GSEV,105,岡簡,446,20170412,1

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　105年度岡簡字第446號
原　　　告　吳慕賢　
被　　　告　誠合環境有限公司
法定代理人　蔡清淵　
上列當事人間給付票款事件，本院於民國106 年3 月29日辯論終
結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾玖萬伍仟元，及自民國一○五年十一月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告誠合環境有限公司經合法通知，均未於言詞辯論期日到 場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲 請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告承攬臺南市學甲國小工程，並部分轉包予原 告承攬，依兩造約定於完工後可請工程款項。原告於工程建 造完竣，並經檢驗完畢，由被告簽發發票日為民國（下同） 105 年11月14日，玉山銀行金華分行為付款人，票面金額為 新臺幣（下同）195,000 元、200,000 元，票據號碼AK5084 635 、AK0000000 號之支票2 紙（下稱系爭支票），交予原 告收執。詎原告於105 年11月14日提示支票，未獲付款，爰 依票據之法律關係提起本件訴訟，聲明：被告應給付原告39 5,000 元，及自105 年11月14日起至清償日止，按週年利率 百分之5 計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳述或答 辯。
四、得心證之理由：按在票據上簽名者，依票上所載文義負責； 本票發票人所負責任與匯票承兌人同，票據法第5 條、第12 1 條分別定有明文。經查，本件原告主張之前揭事實，業據 其提出系爭支票暨退票理由單2 紙為證（見本院卷第6-7 頁 ），本院依上開資料所載內容為審核結果，確與原告所述之 事實相符，而被告經通知未為任何陳述或爭執，堪認原告之 主張為真實。從而，原告依票據法之法律關係，請求被告給 付如主文第1 項所示票款，洵屬有據，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣 告假執行。
六、訴訟費用額負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用 額依後附計算式確定如主文第二項所示，由被告負擔之。



中 華 民 國 106 年 4 月 12 日
岡山簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 12 日
書記官 陳瑩萍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 4,300元
合計 4,300元