聲請公示送達
士林簡易庭(民事),士聲字,106年度,45號
SLEV,106,士聲,45,20170421,1

1/1頁


臺灣士林地方法院民事裁定       106年度士聲字第45號
聲 請 人 聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公
      司
法定代理人 劉沛慈
相 對 人 李智民
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟 法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第 97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以:緣原債權人中華商業銀行股份有限公司 (下稱中華商業銀行)與相對人間債款債權,業經中華商業 銀行讓與翊豐資產管理股份有限公司(下稱翊豐公司),嗣 經翊豐公司再將上開債權讓與給新誠國際資產管理股份有限 公司(下稱新誠公司),新誠公司再將上開債權讓與給聲請 人,聲請人欲將上開債權讓與通知對相對人住所為寄發,詎 料,相對人目前遷移不明現設籍於戶政事務所,聲請人不知 相對人實際居住所在地。為此,爰聲請裁定准為公示送達等 語。
三、本件聲請人以相對人目前遷移不明現設籍於戶政事務所,無 法郵遞債權讓與之意思表示通知,為此聲請裁定准為公示送 達,業據提出債權讓與證明書、支付命令暨確定證明書、相 對人戶籍謄本等件為證;另查本件相對人設籍地址為臺北市 大同區戶政事務所,實無收受送達之可能,此亦有相對人戶 籍謄本在卷可按。堪認本件聲請人所請與首揭法條規定相符 ,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條, 裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 21 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 106 年 4 月 21 日
書記官 吳俊明

1/1頁


參考資料