宣 示 判 決 筆 錄
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
共 同
訴訟代理人 林佳胤
王志堯
蔡佳和
被 告 林永賢
林永華
林琮祐
兼 上 一
法定代理人 萬雪梅
被 告 林永順
上列當事人間106 年度港簡字第38號代位分割遺產事件，於中華
民國104 年4 月13日言詞辯論終結，同年4 月27日在臺灣雲林地
方法院北港簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 黃一馨
書記官 林家莉
通 譯 黃滿貴
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主 文：
被告與訴外人林威成共同繼承（被告林琮祐、萬雪梅係再轉繼承）被繼承人林溫綉蘭所遺如附表一所示之遺產應予分割，並由被告與訴外人林威成按附表二所示之應有部分比例保持共有。訴訟費用由被告依附表二所示之比例負擔。
訴訟標的：代位分割遺產請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事 訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造 辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張其為訴外人林威成（住台中市○區○○街000 ○0 號、身分證統一編號：Z000000000號、下稱債務人）之債權 人，對債務人尚有新台幣61,129元之本金及利息債權未受償 。而債務人與被告林永賢、林永華、林永順及訴外人林柏蓁 （已歿）等五人於民國96年4 月9 日共同繼承被繼承人林溫 綉蘭所遺如附表一所示之遺產（下稱系爭遺產），應繼分各 1/5 。嗣訴外人林柏蓁又於105 年2 月18日死亡，林柏蓁繼
承之上開遺產由被告萬雪梅及林琮祐共同繼承，應繼分各1/ 2 。被告等人與債務人迄今無法達成分割系爭遺產之協議， 且系爭遺產無不能分割之情形，債務人林威成怠於行使分割 遺產之權利等情，有原告提出之本院104 年司執字第5159號 債權憑證、系爭遺產土地登記第一類謄本、異動索引、全國 財產稅總歸戶財產查詢清單、戶籍謄本等在卷可誤，並有雲 林縣台西地政事務所函送本院之上開繼承登記資料在卷可佐 。且被告等人對於上開事實，已於相當時期受合法通知，而 於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，足信屬實。三、從而，原告代位請求裁判分割系爭遺產，於法有據。本院審 酌兩造之權益、被告等人之共有價值平衡及系爭遺產之整體 利用價值，認原告請求依被告等人之應繼分比例裁判分割系 爭遺產，並依應繼分比例保持共有，為有理由，爰判決如主 文所示。
四、本件雖係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告 敗訴之判決，然判決內容不適宜假執行，故不依同法第389 條第1 項第3 款規定依職權宣告假執行。
北港簡易庭
書記官 林家莉
法 官 黃一馨
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（雲林縣○○鎮○○路000 號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
書記官 林家莉
, 台灣公司情報網