給付票款
中壢簡易庭(民事),壢簡字,106年度,220號
CLEV,106,壢簡,220,20170407,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　106年度壢簡字第220號
聲　請　人
即　原　告　嘉里大榮物流股份有限公司
法定代理人　沈宗桂
代　理　人　詹怡倩
相　對　人
即　被　告　峰育國際企業有限公司
特別代理人　周泰佑
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任周泰佑（民國00年0 月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為本院106 年度壢簡字第220 號給付票款事件被告峰育國際企業有限公司之特別代理人。
理 由
一、本件聲請人聲請意旨以其對相對人峰育國際企業有限公司（ 下稱峰育公司）提起本院106 年度壢簡字第220 號給付票款 事件，惟因峰育公司之法定代理人即董事白承艷於起訴前死 亡，而現無法定代理人，為免訴訟延遲致其受損，爰依民事 訴訟法聲請選任特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。經查，聲請人訴請相對人峰育公司給付票款事 件，現由本院以106 年度壢簡字第220 號案件審理中，惟相 對人峰育公司之法定代理人即董事白承艷，已於民國105 年 8 月8 日死亡，有其戶籍謄本在卷可稽（見本院卷第28頁） 。次查，相對人峰育公司原僅有董事白承艷1 名，股東為周 泰佑，此有該公司104 年8 月5 日峰育公司變更登記表可參 （見本院卷第27頁正反面），於該董事死亡後，迄今並無新 董事產生。是聲請人主張相對人峰育公司現無法定代理人等 情，堪認屬實。
三、本院審酌相對人峰育公司股東周泰佑，為70年3 月18日出生 ，並為白承艷之配偶，有上開公司變更登記表及其個人基本 資料查詢結果附卷可憑（見本院卷第32頁），又周泰佑長期 擔任公司最大股東，對公司事務較為知悉，對系爭給付票款 事件應有一定程度瞭解，適合擔任峰育公司特別代理人。綜 上各情，爰選任原公司負責人之配偶周泰佑於本件訴訟事件 為相對人即被告峰育公司之特別代理人，以代表收受訴訟文 書等訴訟行為。
四、依民事訴訟法第51條第1項裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 7 日




中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 4 月 7 日
書記官 盧品蓉