臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 96年度上重更(一)字第24號
上 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 丙○○(即何秀忠)
現
選任辯護人 歐陽志宏律師
上 訴 人
即 被 告 乙○○
現
指定辯護人 本院公設辯護人 李佩娟
上 訴 人
即 被 告 丁○○
現
指定辯護人 陳世明律師
上 訴 人
即 被 告 甲○○
現
指定辯護人 施旭錦律師
上 訴 人
即 被 告 己○○
現
指定辯護人 本院公設辯護人 李佩娟
上 訴 人
即 被 告 戊○○
現
選任辯護人 顏宏斌律師
上列被告等人因擄人勒贖等上訴案件，本院裁定如下：
主 文
丙○○、乙○○、丁○○、甲○○、己○○及戊○○羈押期間，自民國九十七年一月十三日起，均各延長貳月。 理 由
一、上訴人即被告丙○○等6 人前經本院認為犯罪嫌疑重大，有 刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款情形，非予羈押，顯難進 行審判或執行，於民國96年8 月13日執行羈押，至民國97年 1 月12日第1 次延長羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民 國97年1 月13日起，各延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第10 8 條第1 項、第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 1 月 3 日 刑事第四庭 審判長法 官 蕭權閔
法 官 李嘉興
法 官 吳進寶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 97 年 1 月 3 日 書記官 余忠峯