聲明異議
臺灣高等法院(刑事),聲字,97年度,288號
TPHM,97,聲,288,20080131,1

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　 97年度聲字第288號
聲　請　人　開明建設事業股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列聲請人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服本院九十六
年度交抗字第八五六號，中華民國九十六年十二月二十一日裁定
，聲明異議，本院裁定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、按法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法之規定，道路交 通管理處罰條例第八十九條前段固定有明文；惟交通事件， 係指違反道路交通管理處罰條例經公路主管機關或警察機關 或其聯合設置之裁決機關處罰後，聲明異議案件及道路交通 刑事案件，道路交通案件處理辦法第二條亦定有明文。二、聲請人開明建設事業股份有限公司所有車牌號碼七九五八— ＤＥ號自用小客車，於民國九十五年十一月二十三日晚上八 時十分許，沿台北市○○區○○路由西往東方向行駛，行經 該路段三二五號前即北安國中時，以時速六十二公里之速度 超速行駛，為台北市政府警察局交通警察大隊中山分隊員警 填單舉發，並經台北市交通事件裁決所於九十六年三月二十 八日，裁處聲請人開明公司新台幣（下同）二千二百元之罰 鍰，聲請人聲明異議，經原審法院於九十六年九月二十九日 裁定駁回聲明異議，聲請人不服，提起抗告，亦經本院於九 十六年十二月二十一日以九十六年度交抗字第八五六號裁定 駁回抗告確定在案，有本院九十六年度交抗字第八五六號裁 定可稽。聲請人對本院九十六年度交抗字第八五六號裁定聲 明異議，因該聲明異議內容非屬道路交通案件處理辦法第二 條規定之交通事件，自無依道路交通管理處罰條例第八十九 條規定，準用刑事訴訟法之規定，且與刑事訴訟法第四百八 十四條規定「受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行 之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議」之要件 不符；從而，本件聲明異議不合法，應予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　31　　日　　　　　　　　　刑事第十三庭 審判長法　官 曾德水　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 梁耀鑌　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 林婷立以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 王增華




中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　31　　日