臺灣苗栗地方法院刑事宣示判決筆錄 97年度訴緝字第1號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
號在押）
指定辯護人 本院公設辯護人 乙○○
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：96年度撤緩毒偵
字第1 號），於中華民國97年1 月21日下午4 時，在本院第二法
庭宣示判決，出席職員如左：
法 官 蔡志宏
書記官 張玉楓
通 譯 劉漢昌
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容如下：一、主 文：
甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於96年3 月9 日上午9 時許，在真實姓名、年籍不詳 ，綽號「阿龍」之友人位於台中縣大甲鎮之住處，施用第1 級毒品海洛因1 次。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之 程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期 徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒 刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之1 者，得自收受 本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第2 審法院。
中 華 民 國 97 年 1 月 21 日 刑事第一庭 書記官 張玉楓
法 官 蔡志宏
以上正本證明與原本無異。
書記官 張玉楓
中 華 民 國 97 年 1 月 23 日附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。