臺灣臺南地方法院刑事裁定 96年度選訴字第1號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
被 告 乙○○
被 告 戊○○
上三人共同
選任辯護人 黃溫信 律師
黃紹文 律師
徐美玉 律師
被 告 丙○○○
選任辯護人 楊丕銘 律師
上列被告等因違反公職人員選舉罷免法案件，爭執證據能力之有
無，本院裁定如下：
主 文
各項證據之證據能力之認定，詳如附表之「本院認定有無證據能力」欄所載。
理 由
一、被告丙○○○、乙○○等前因違反公職人員選舉罷免法案件 ，爭執證據能力之有無，業經本院於民國96年6月13日以96 年度選訴字第1號裁定如附件所示，茲本院再就公訴人於審 理時就全部被告所提出之各項證據方法，為證據能力之認定 。
二、各項證據之證據能力認定之理由詳如附表之「本院認定之理 由」欄所載。
中 華 民 國 97 年 1 月 23 日 刑事第二庭 審判長 法 官 蘇義洲
法 官 徐文瑞
法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異。
本件裁定，不得抗告。
書記官 王政煌中 華 民 國 97 年 1 月 24 日附表一：被告甲○○部份
壹、公訴檢察官提出之證據方法
一、供述證據：
┌──┬─────┬──────┬───────┬───┬───┬──────────┐
│編號│檢方之證據│頁次 │檢方之待證事項│被告之│本院認│本院認定之理由 │
│ │資料 │ │ │主張 │定有無│（刑事訴訟法以下簡稱│
│ │ │ │ │ │證據能│刑訴法） │
│ │ │ │ │ │力 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-1 │被告戊○○│95選偵字第 │被告甲○○，於│表示無│有 │證人於偵查中具結而向│
│ │於95.6.22 │41號頁 │95年6月初選舉 │意見 │ │檢察官為陳述，無顯不│
│ │第一次偵查│40-43 │期間，授意共同│ │ │可信之情況者，依刑訴│
│ │筆錄 │ │被告戊○○，為│ │ │法第159之1Ⅱ得為證據│
│ │ │ │被告甲○○交付│ │ │ │
│ │ │ │賄賂予李內有投│ │ │ │
│ │ │ │票權之人 │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-2 │被告戊○○│95選偵字第 │同上 │表示無│有 │證人於偵查中具結而向│
│ │於95.6.22 │41號頁 │ │意見 │ │檢察官為陳述，無顯不│
│ │第二次偵查│46-48 │ │ │ │可信之情況者，依刑訴│
│ │筆錄 │ │ │ │ │法第159之1Ⅱ得為證據│
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-3 │被告戊○○│95選偵字第 │同上 │表示無│有 │證人於偵查中具結而向│
│ │於95.7.7 │41號頁 │ │意見 │ │檢察官為陳述，無顯不│
│ │偵查筆錄 │78-80 │ │ │ │可信之情況者，依刑訴│
│ │ │ │ │ │ │法第159之1Ⅱ得為證據│
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-4 │被告戊○○│95選偵字第 │同上 │表示無│有 │證人於偵查中具結而向│
│ │於95.7.27 │41號頁 │ │意見 │ │檢察官為陳述，無顯不│
│ │偵查筆錄 │88-90 │ │ │ │可信之情況者，依刑訴│
│ │ │ │ │ │ │第159之1Ⅱ得為證據 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-1 │被告乙○○│南市警四偵刑│被告甲○○，於│表示無│有 │被告於審判程序同意作│
│ │95.6.16警 │字第 │95年6月初選舉 │意見 │ │為證據，本院審酌認為│
│ │詢筆錄 │0000000000號│期間，授意共同│ │ │適當者，依刑訴法第 │
│ │ │頁1-3 │被告乙○○，為│ │ │159之5Ⅰ得為證據 │
│ │ │ │被告甲○○交付│ │ │ │
│ │ │ │賄賂予李內有投│ │ │ │
│ │ │ │票權之人 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-2 │被告乙○○│95選偵字第63│同上 │表示無│無 │本件檢察官係以被告身│
│ │95.6.16偵 │號頁23-25 │ │意見 │ │分傳喚乙○○，惟於本│
│ │查筆錄 │ │ │ │ │案就被告甲○○而言，│
│ │ │ │ │ │ │屬被告以外之人，須以│
│ │ │ │ │ │ │證人身分經具結訊問後│
│ │ │ │ │ │ │始能取得證據能力，是│
│ │ │ │ │ │ │依刑訴法第158之3無證│
│ │ │ │ │ │ │據能力 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-3 │被告乙○○│95選偵字第63│同上 │表示無│無 │本件檢察官係以被告身│
│ │95.6.28偵 │號頁39-43 │ │意見 │ │分傳喚乙○○，惟於本│
│ │查筆錄 │ │ │ │ │案就被告甲○○而言，│
│ │ │ │ │ │ │屬被告以外之人，須以│
│ │ │ │ │ │ │證人身分經具結訊問後│
│ │ │ │ │ │ │始能取得證據能力，是│
│ │ │ │ │ │ │依刑訴法第158之3無證│
│ │ │ │ │ │ │據能力 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-4 │被告乙○○│95選偵字第63│同上 │表示無│無 │本件檢察官係以被告身│
│ │95.7.27偵 │號頁62-64 │ │意見 │ │分傳喚乙○○，惟於本│
│ │查筆錄 │ │ │ │ │案就被告甲○○而言，│
│ │ │ │ │ │ │屬被告以外之人，須以│
│ │ │ │ │ │ │證人身分經具結訊問後│
│ │ │ │ │ │ │始能取得證據能力，是│
│ │ │ │ │ │ │依刑訴法第158之3無證│
│ │ │ │ │ │ │據能力 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-5 │被告乙○○│95選偵字第63│同上 │表示無│無 │本件檢察官係以被告身│
│ │95.9.26偵 │號頁69-70 │ │意見 │ │分傳喚乙○○，惟於本│
│ │查筆錄 │ │ │ │ │案就被告甲○○而言，│
│ │ │ │ │ │ │屬被告以外之人，須以│
│ │ │ │ │ │ │證人身分經具結訊問後│
│ │ │ │ │ │ │始能取得證據能力，是│
│ │ │ │ │ │ │依刑訴法第158之3無證│
│ │ │ │ │ │ │據能力 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│3-1 │證人林魏阿│95選偵字第41│同上 │表示無│有 │被告於審判程序同意作│
│ │玉95.6.15 │號頁22-25 │ │意見 │ │為證據，本院審酌認為│
│ │警詢筆錄 │ │ │ │ │適當者，依刑訴法第 │
│ │ │ │ │ │ │159之5Ⅰ得為證據 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│3-2 │證人林魏阿│95選偵字第41│同上 │表示無│有 │證人於偵查中具結而向│
│ │玉95.6.15 │號頁27-30 │ │意見 │ │檢察官為陳述，無顯不│
│ │偵查筆錄 │ │ │ │ │可信之情況者，依刑訴│
│ │ │ │ │ │ │法第159之1Ⅱ得為證據│
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│4-1 │證人林幸財│95選偵字第41│同上 │表示無│有 │被告於審判程序同意作│
│ │95.6.15警 │號頁16-19 │ │意見 │ │為證據，本院審酌認為│
│ │詢筆錄 │ │ │ │ │適當者，依刑訴法第 │
│ │ │ │ │ │ │159之5Ⅰ得為證據 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│4-2 │證人林幸財│95選偵字第63│同上 │表示無│有 │證人於偵查中具結而向│
│ │95.7.7偵查│號頁49-52、 │ │意見 │ │檢察官為陳述，無顯不│
│ │筆錄 │95選偵字第41│ │ │ │可信之情況者，依刑訴│
│ │ │號頁74-83 │ │ │ │法第159之1Ⅱ得為證據│
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│5-1 │被告楊洪玉│95選他字第 │同上 │表示無│有 │被告於審判程序同意作│
│ │美95.6.10 │452號頁35-40│ │意見 │ │為證據，本院審酌認為│
│ │警詢筆錄 │ │ │ │ │適當者，依刑訴法第 │
│ │ │ │ │ │ │159之5Ⅰ得為證據 │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│5-2 │被告楊洪玉│95選他字第 │同上 │表示無│無 │本件檢察官係以被告身│
│ │美95.6.10 │452號頁3-6 │ │意見 │ │分傳喚丙○○○，惟於│
│ │偵查筆錄 │ │ │ │ │本案就被告甲○○而言│
│ │ │ │ │ │ │，屬被告以外之人，須│
│ │ │ │ │ │ │以證人身分經具結訊問│
│ │ │ │ │ │ │後始能取得證據能力，│
│ │ │ │ │ │ │是依刑訴法第158之3無│
│ │ │ │ │ │ │證據能力 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│5-3 │被告楊洪玉│95選偵字第41│同上 │表示無│無 │本件檢察官係以被告身│
│ │美95.6.15 │號頁6-7 │ │意見 │ │分傳喚丙○○○，惟於│
│ │偵查筆錄 │ │ │ │ │本案就被告甲○○而言│
│ │ │ │ │ │ │，屬被告以外之人，須│
│ │ │ │ │ │ │以證人身分經具結訊問│
│ │ │ │ │ │ │後始能取得證據能力，│
│ │ │ │ │ │ │是依刑訴法第158之3無│
│ │ │ │ │ │ │證據能力 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│5-4 │被告楊洪玉│95聲羈字第 │同上 │表示無│無 │本件法官係以被告身分│
│ │美95.6.10 │314號頁3-6 │ │意見 │ │訊問丙○○○，惟於本│
│ │聲請羈押筆│ │ │ │ │案就被告甲○○而言，│
│ │錄 │ │ │ │ │屬被告以外之人，須以│
│ │ │ │ │ │ │證人身分經具結訊問後│
│ │ │ │ │ │ │始能取得證據能力，是│
│ │ │ │ │ │ │依刑訴法第158之3無證│
│ │ │ │ │ │ │據能力 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│6-1 │證人楊怡菁│95選他字第 │同上 │表示無│有 │被告於審判程序同意作│
│ │95.6.9警詢│452號頁73-76│ │意見 │ │為證據，本院審酌認為│
│ │筆錄 │ │ │ │ │適當者，依刑訴法第 │
│ │ │ │ │ │ │159之5Ⅰ得為證據 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│6-2 │證人楊怡菁│95選他字第 │同上 │表示無│有 │證人於偵查中具結而向│
│ │95.6.9偵查│452號頁21-23│ │意見 │ │檢察官為陳述，無顯不│
│ │筆錄 │ │ │ │ │可信之情況者，依刑訴│
│ │ │ │ │ │ │法第159之1Ⅱ得為證據│
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│7-1 │證人陳范阿│95選他字第 │同上 │表示無│有 │被告於審判程序同意作│
│ │培95.6.9警│452號頁49-53│ │意見 │ │為證據，本院審酌認為│
│ │詢筆錄 │ │ │ │ │適當者，依刑訴法第 │
│ │ │ │ │ │ │159之5Ⅰ得為證據 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│7-2 │證人陳范阿│95選他字第 │同上 │表示無│有 │證人於偵查中具結而向│
│ │培95.6.9偵│452號頁20-23│ │意見 │ │檢察官為陳述，無顯不│
│ │查筆錄 │ │ │ │ │可信之情況者，依刑訴│
│ │ │ │ │ │ │法第159之1Ⅱ得為證據│
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│8-1 │證人陳雲麗│95選他字第 │同上 │表示無│有 │被告於審判程序同意作│
│ │95.6.9警詢│452號頁55-58│ │意見 │ │為證據，本院審酌認為│
│ │筆錄 │ │ │ │ │適當者，依刑訴法第 │
│ │ │ │ │ │ │159之5Ⅰ得為證據 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│8-2 │證人陳雲麗│⑴95選他字第│同上 │表示無│⑴無 │⑴本件檢察官係以被告│
│ │95.6.9偵查│ 452號頁 │ │意見 │⑵有 │ 身份傳喚陳雲麗，惟│
│ │筆錄 │ 27-28 │ │ │ │ 於本案就被告甲○○│
│ │ │⑵95選他字第│ │ │ │ 而言，屬被告以外之│
│ │ │ 452號頁 │ │ │ │ 人，須以證人身分經│
│ │ │ 28-29 │ │ │ │ 具結訊問後始能取得│
│ │ │ │ │ │ │ 證據能力，是依刑訴│
│ │ │ │ │ │ │ 法第158之3無證據能│
│ │ │ │ │ │ │ 力 │
│ │ │ │ │ │ │⑵證人於偵查中具結而│
│ │ │ │ │ │ │ 向檢察官為陳述，無│
│ │ │ │ │ │ │ 顯不可信之情況者，│
│ │ │ │ │ │ │ 依刑訴法第159之1Ⅱ│
│ │ │ │ │ │ │ 得為證據 │
└──┴─────┴──────┴───────┴───┴───┴──────────┘
二、非供述證據：
┌──┬─────┬──────┬───────┬───┬───┬──────────┐
│編號│檢方之證據│頁次 │檢方之待證事項│被告之│本院認│本院認定之理 │
│ │資料 │ │ │主張 │定有無│ │
│ │ │ │ │ │證據能│ │
│ │ │ │ │ │力 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1 │高橋牌香腸│南市警四刑偵│被告甲○○囑託│表示無│有 │依法定程序取得，且有│
│ │禮盒一盒 │字第 │不詳姓名之男子│意見 │ │自然關聯性 │
│ │ │0000000000號│於95年6月8日19│ │ │ │
│ │ │頁26 │時許，在林鄭忍│ │ │ │
│ │ │（為警於證人│耐住處，交付香│ │ │ │
│ │ │林鄭忍耐住處│腸禮盒一盒予林│ │ │ │
│ │ │之儲藏室內扣│鄭忍耐，期約其│ │ │ │
│ │ │得） │投票予甲○○ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│3 │記載受賄對│南市警四刑偵│確有張林月琴受│表示無│有 │依法定程序取得，且有│
│ │象之筆記本│字第 │賄情事 │意見 │ │自然關聯性 │
│ │一本 │0000000000號│ │ │ │ │
│ │ │頁9 │ │ │ │ │
│ │ │（為警於被告│ │ │ │ │
│ │ │甲○○位於臺│ │ │ │ │
│ │ │南市安平區服│ │ │ │ │
│ │ │務處搜索查扣│ │ │ │ │
│ │ │） │ │ │ │ │
└──┴─────┴──────┴───────┴───┴───┴──────────┘
附表二：被告乙○○部份
壹、公訴檢察官提出之證據方法
一、供述證據：
┌──┬─────┬──────┬───────┬───┬───┬──────────┐
│編號│檢方之證據│頁次 │檢方之待證事項│被告之│本院認│本院認定之理由 │
│ │資料 │ │ │主張 │定有無│（刑事訴訟法以下簡稱│
│ │ │ │ │ │證據能│刑訴法） │
│ │ │ │ │ │力 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-1 │被告乙○○│南市警四偵刑│被告乙○○於95│表示無│有 │按依刑訴法第156條Ⅰ │
│ │95.6.16警 │字第 │年6月7日晚間，│意見 │ │，被告之自白出於任意│
│ │詢筆錄 │0000000000號│前往林丁○○、│ │ │性，且與事實相符者，│
│ │ │頁1-3 │林幸財母子住處│ │ │得為證據。是被告之供│
│ │ │ │，交付洋菸一條│ │ │述合於任意性法則，且│
│ │ │ │（市價約新臺幣│ │ │有自然關聯性，有證據│
│ │ │ │四百餘元），期│ │ │能力。 │
│ │ │ │約其投票予陳文│ │ │ │
│ │ │ │龍 │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-2 │被告乙○○│95選偵字第63│同上 │表示無│有 │按依刑訴法第156條Ⅰ │
│ │95.6.16偵 │號頁23-25 │ │意見 │ │，被告之自白出於任意│
│ │查筆錄 │ │ │ │ │性，且與事實相符者，│
│ │ │ │ │ │ │得為證據。是被告之供│
│ │ │ │ │ │ │述合於任意性法則，且│
│ │ │ │ │ │ │有自然關聯性，有證據│
│ │ │ │ │ │ │能力。 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-3 │被告乙○○│95選偵字第63│同上 │表示無│有 │按依刑訴法第156條Ⅰ │
│ │95.6.28偵 │號頁39-43 │ │意見 │ │，被告之自白出於任意│
│ │查筆錄 │ │ │ │ │性，且與事實相符者，│
│ │ │ │ │ │ │得為證據。是被告之供│
│ │ │ │ │ │ │述合於任意性法則，且│
│ │ │ │ │ │ │有自然關聯性，有證據│
│ │ │ │ │ │ │能力。 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-4 │被告乙○○│95選偵字第63│同上 │表示無│有 │按依刑訴法第156條Ⅰ │
│ │95.7.27偵 │號頁62-64 │ │意見 │ │，被告之自白出於任意│
│ │查筆錄 │ │ │ │ │性，且與事實相符者，│
│ │ │ │ │ │ │得為證據。是被告之供│
│ │ │ │ │ │ │述合於任意性法則，且│
│ │ │ │ │ │ │有自然關聯性，有證據│
│ │ │ │ │ │ │能力。 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-5 │被告乙○○│95選偵字第63│同上 │表示無│有 │按依刑訴法第156條Ⅰ │
│ │95.9.26偵 │號頁69-70 │ │意見 │ │，被告之自白出於任意│
│ │查筆錄 │ │ │ │ │性，且與事實相符者，│
│ │ │ │ │ │ │得為證據。是被告之供│
│ │ │ │ │ │ │述合於任意性法則，且│
│ │ │ │ │ │ │有自然關聯性，有證據│
│ │ │ │ │ │ │能力。 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-1 │證人林魏阿│95選偵字第41│同上 │無證據│無 │刑訴法第159條Ⅰ │
│ │玉95.6.15 │號頁22-25 │ │能力 │ │（詳96選訴字第1號裁 │
│ │警詢筆錄 │ │ │ │ │定） │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-2 │證人林魏阿│95選偵字第41│同上 │表示無│有 │證人於偵查中具結而向│
│ │玉95.6.15 │號頁27-30 │ │意見 │ │檢察官為陳述，無顯不│
│ │偵查筆錄 │ │ │ │ │可信之情況者，依刑訴│
│ │ │ │ │ │ │法第159之1Ⅱ得為證據│
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│3-1 │證人林幸財│95選偵字第41│同上 │表示無│有 │被告於審判程序同意作│
│ │95.6.15警 │號頁16-19 │ │意見 │ │為證據，本院審酌認為│
│ │詢筆錄 │ │ │ │ │適當者，依刑訴法第 │
│ │ │ │ │ │ │159 之5Ⅰ得為證據 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│3-2 │證人林幸財│95選偵字第63│同上 │表示無│有 │證人於偵查中具結而向│
│ │95.7.7偵查│號頁49-52、 │ │意見 │ │檢察官為陳述，無顯不│
│ │筆錄 │95選偵字第41│ │ │ │可信之情況者，依刑訴│
│ │ │號頁74-83 │ │ │ │法第159之1Ⅱ得為證據│
└──┴─────┴──────┴───────┴───┴───┴──────────┘
二、非供述證據：
┌──┬─────┬──────┬───────┬───┬───┬──────────┐
│編號│檢方之證據│頁次 │檢方之待證事項│被告之│本院認│本院認定之理 │
│ │資料 │ │ │主張 │定有無│ │
│ │ │ │ │ │證據能│ │
│ │ │ │ │ │力 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1 │MILD SEVEN│南市警四刑偵│被告乙○○於95│表示無│有 │依法定程序取得，且有│
│ │牌洋菸空盒│字第 │年6月7日晚間，│意見 │ │自然關聯性 │
│ │一個 │0000000000號│前往林丁○○、│ │ │ │
│ │ │頁18 │林幸財母子住處│ │ │ │
│ │ │（為警於證人│，交付洋菸一條│ │ │ │
│ │ │林幸財住處門│（市價約新臺幣│ │ │ │
│ │ │口垃圾桶內搜│四百餘元），期│ │ │ │
│ │ │索查扣） │約其投票予陳文│ │ │ │
│ │ │ │龍 │ │ │ │
└──┴─────┴──────┴───────┴───┴───┴──────────┘
附表三：被告戊○○部份
壹、公訴檢察官提出之證據方法
一、供述證據：
┌──┬─────┬──────┬───────┬───┬───┬──────────┐
│編號│檢方之證據│頁次 │檢方之待證事項│被告之│本院認│本院認定之理由 │
│ │資料 │ │ │主張 │定有無│（刑事訴訟法以下簡稱│
│ │ │ │ │ │證據能│刑訴法） │
│ │ │ │ │ │力 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-1 │被告戊○○│95選偵字第 │被告戊○○於95│表示無│有 │按依刑訴法第156條Ⅰ │
│ │於95.6.22 │41號頁 │年6月7日下午6 │意見 │ │，被告之自白出於任意│
│ │第一次偵查│40-43 │時許，由甲○○│ │ │性，且與事實相符者，│
│ │筆錄 │ │競選總部內取出│ │ │得為證據。是被告之供│
│ │ │ │香腸禮盒二盒（│ │ │述合於任意性法則，且│
│ │ │ │每盒市價約新臺│ │ │有自然關聯性，有證據│
│ │ │ │幣二百元），當│ │ │能力。 │
│ │ │ │場交付丙○○○│ │ │ │
│ │ │ │，委託丙○○○│ │ │ │
│ │ │ │代為轉送里內有│ │ │ │
│ │ │ │投票權之人，期│ │ │ │
│ │ │ │約其投票予陳文│ │ │ │
│ │ │ │龍 │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-2 │被告戊○○│95選偵字第 │同上 │表示無│有 │按依刑訴法第156條Ⅰ │
│ │於95.6.22 │41號頁 │ │意見 │ │，被告之自白出於任意│
│ │第二次偵查│46-48 │ │ │ │性，且與事實相符者，│
│ │筆錄 │ │ │ │ │得為證據。是被告之供│
│ │ │ │ │ │ │述合於任意性法則，且│
│ │ │ │ │ │ │有自然關聯性，有證據│
│ │ │ │ │ │ │能力。 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-3 │被告戊○○│95選偵字第 │同上 │表示無│有 │按依刑訴法第156條Ⅰ │
│ │於95.7.7 │41號頁 │ │意見 │ │，被告之自白出於任意│
│ │偵查筆錄 │78-80 │ │ │ │性，且與事實相符者，│
│ │ │ │ │ │ │得為證據。是被告之供│
│ │ │ │ │ │ │述合於任意性法則，且│
│ │ │ │ │ │ │有自然關聯性，有證據│
│ │ │ │ │ │ │能力。 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-4 │被告戊○○│95選偵字第 │同上 │表示無│有 │按依刑訴法第156條Ⅰ │
│ │於95.7.27 │41號頁 │ │意見 │ │，被告之自白出於任意│
│ │偵查筆錄 │88-90 │ │ │ │性，且與事實相符者，│
│ │ │ │ │ │ │得為證據。是被告之供│
│ │ │ │ │ │ │述合於任意性法則，且│
│ │ │ │ │ │ │有自然關聯性，有證據│
│ │ │ │ │ │ │能力。 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-1 │被告楊洪玉│95選他字第 │同上 │表示無│有 │被告於審判程序同意作│
│ │美95.6.10 │452號頁35-40│ │意見 │ │為證據，本院審酌認為│
│ │警詢筆錄 │ │ │ │ │適當者，依刑訴法第 │
│ │ │ │ │ │ │159之5Ⅰ得為證據 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-2 │被告楊洪玉│95選他字第 │同上 │表示無│無 │本件檢察官係以被告身│
│ │美95.6.10 │452號頁3-6 │ │意見 │ │分傳喚丙○○○，惟於│
│ │偵查筆錄 │ │ │ │ │本案就被告戊○○而言│
│ │ │ │ │ │ │，屬被告以外之人，須│
│ │ │ │ │ │ │以證人身分經具結訊問│
│ │ │ │ │ │ │後始能取得證據能力，│
│ │ │ │ │ │ │是依刑訴法第第158之3│
│ │ │ │ │ │ │無證據能力 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-3 │被告楊洪玉│95選偵字第41│同上 │表示無│無 │本件檢察官係以被告身│
│ │美95.6.15 │號頁6-7 │ │意見 │ │分傳喚丙○○○，惟於│
│ │偵查筆錄 │ │ │ │ │本案就被告戊○○而言│
│ │ │ │ │ │ │，屬被告以外之人，須│
│ │ │ │ │ │ │以證人身分經具結訊問│
│ │ │ │ │ │ │後始能取得證據能力，│
│ │ │ │ │ │ │是依刑訴法第158之3無│
│ │ │ │ │ │ │證據能力 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-4 │被告楊洪玉│95聲羈字第 │同上 │表示無│無 │本件法官係以被告身分│
│ │美95.6.10 │314號頁3-6 │ │意見 │ │訊問丙○○○，惟於本│
│ │聲請羈押筆│ │ │ │ │案就被告戊○○而言，│
│ │錄 │ │ │ │ │屬被告以外之人，須以│
│ │ │ │ │ │ │證人身分經具結訊問後│
│ │ │ │ │ │ │始能取得證據能力，是│
│ │ │ │ │ │ │依刑訴法第158之3無證│
│ │ │ │ │ │ │據能力 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│3-1 │證人楊怡菁│95選他字第 │丙○○○以交付│表示無│有 │被告於審判程序同意作│
│ │95.6.9警詢│452號頁73-76│乙盒高橋牌香腸│意見 │ │為證據，本院審酌認為│
│ │筆錄 │ │禮盒為對價期約│ │ │適當者，依刑訴法第 │
│ │ │ │陳范阿培投票予│ │ │159之5Ⅰ得為證據 │
│ │ │ │甲○○ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│3-2 │證人楊怡菁│95選他字第 │同上 │表示無│有 │證人於偵查中具結而向│
│ │95.6.9偵查│452號頁21-23│ │意見 │ │檢察官為陳述，無顯不│
│ │筆錄 │ │ │ │ │可信之情況者，依刑訴│
│ │ │ │ │ │ │法第159之1Ⅱ得為證據│
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│4-1 │證人陳范阿│95選他字第 │同上 │表示無│有 │被告於審判程序同意作│
│ │培95.6.9警│452號頁49-53│ │意見 │ │為證據，本院審酌認為│
│ │詢筆錄 │ │ │ │ │適當者，依刑訴法第 │
│ │ │ │ │ │ │159 之5Ⅰ得為證據 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│4-2 │證人陳范阿│95選他字第 │同上 │表示無│有 │證人於偵查中具結而向│
│ │培95.6.9偵│452號頁20-23│ │意見 │ │檢察官為陳述，無顯不│
│ │查筆錄 │ │ │ │ │可信之情況者，依刑訴│
│ │ │ │ │ │ │法第159之1Ⅱ得為證據│
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│5-1 │證人陳雲麗│95選他字第 │丙○○○以交付│表示無│有 │被告於審判程序同意作│
│ │95.6.9警詢│452號頁55-58│乙盒高橋牌香腸│意見 │ │為證據，本院審酌認為│
│ │筆錄 │ │禮盒為對價期約│ │ │適當者，依刑訴法第 │
│ │ │ │陳雲麗投票予陳│ │ │159 之5Ⅰ得為證據 │
│ │ │ │文龍 │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│5-2 │證人陳雲麗│⑴95選他字第│同上 │表示無│⑴無 │⑴本件檢察官係以被告│
│ │95.6.9偵查│ 452號頁 │ │意見 │⑵有 │ 身份傳喚陳雲麗，惟│
│ │筆錄 │ 27-28 │ │ │ │ 於本案就被告戊○○│
│ │ │⑵95選他字第│ │ │ │ 而言，屬被告以外之│
│ │ │ 452號頁 │ │ │ │ 人，須以證人身分經│
│ │ │ 28-29 │ │ │ │ 具結訊問後始能取得│
│ │ │ │ │ │ │ 證據能力，是依刑訴│
│ │ │ │ │ │ │ 法第158之3無證據能│
│ │ │ │ │ │ │ 力 │
│ │ │ │ │ │ │⑵證人於偵查中具結而│
│ │ │ │ │ │ │ 向檢察官為陳述，無│
│ │ │ │ │ │ │ 顯不可信之情況者，│
│ │ │ │ │ │ │ 依刑訴法第159之1Ⅱ│
│ │ │ │ │ │ │ 得為證據 │
└──┴─────┴──────┴───────┴───┴───┴──────────┘
二、非供述證據：
┌──┬─────┬──────┬───────┬───┬───┬──────────┐
│編號│檢方之證據│頁次 │檢方之待證事項│被告之│本院認│本院認定之理 │
│ │資料 │ │ │主張 │定有無│ │
│ │ │ │ │ │證據能│ │
│ │ │ │ │ │力 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1 │高橋牌香腸│南市警四偵刑│被告戊○○於95│表示無│有 │依法定程序取得，且有│
│ │禮盒一盒 │字第 │年6月7日下午6 │意見 │ │自然關聯性 │
│ │ │0000000000號│時許，由甲○○│ │ │ │
│ │ │頁39 │競選總部內取出│ │ │ │
│ │ │（為警於證人│香腸禮盒二盒（│ │ │ │
│ │ │陳范阿培住處│每盒市價約新臺│ │ │ │
│ │ │之冰箱內搜索│幣二百元），當│ │ │ │
│ │ │查扣） │場交付丙○○○│ │ │ │
│ │ │ │，委託丙○○○│ │ │ │
│ │ │ │代為轉送里內有│ │ │ │
│ │ │ │投票權之人，期│ │ │ │
│ │ │ │約其投票予陳文│ │ │ │
│ │ │ │龍 │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2 │高橋牌香腸│南市警四偵刑│同上 │表示無│有 │依法定程序取得，且有│
│ │禮盒一盒 │字第 │ │意見 │ │自然關聯性 │
│ │ │0000000000號│ │ │ │ │
│ │ │頁46 │ │ │ │ │
│ │ │（為警於證人│ │ │ │ │
│ │ │陳雲麗住處之│ │ │ │ │
│ │ │冰箱內搜索查│ │ │ │ │
│ │ │扣） │ │ │ │ │
└──┴─────┴──────┴───────┴───┴───┴──────────┘
附表四：被告丙○○○部分
壹、公訴檢察官提出之證據方法
一、供述證據：
┌──┬─────┬──────┬───────┬───┬───┬──────────┐
│編號│檢方之證據│頁次 │檢方之待證事項│被告之│本院認│本院認定之理由 │
│ │資料 │ │ │主張 │定有無│（刑事訴訟法以下簡稱│
│ │ │ │ │ │證據能│刑訴法） │
│ │ │ │ │ │力 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-1 │被告楊洪玉│95選他字第 │丙○○○以交付│未表示│有 │按依刑訴法第156條Ⅰ │
│ │美95.6.10 │452號頁35-40│乙盒高橋牌香腸│意見 │ │，被告之自白出於任意│
│ │警詢筆錄 │ │禮盒為對價期約│ │ │性，且與事實相符者，│
│ │ │ │陳范阿培與陳雲│ │ │得為證據。是被告之供│
│ │ │ │麗投票予甲○○│ │ │述合於任意性法則，且│
│ │ │ │ │ │ │有自然關聯性，有證據│
│ │ │ │ │ │ │能力。 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-2 │被告楊洪玉│95選他字第 │同上 │未表示│有 │按依刑訴法第156條Ⅰ │
│ │美95.6.10 │452號頁3-6 │ │意見 │ │，被告之自白出於任意│
│ │偵查筆錄 │ │ │ │ │性，且與事實相符者，│
│ │ │ │ │ │ │得為證據。是被告之供│
│ │ │ │ │ │ │述合於任意性法則，且│
│ │ │ │ │ │ │有自然關聯性，有證據│
│ │ │ │ │ │ │能力。 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-3 │被告楊洪玉│95選偵字第41│同上 │未表示│有 │按依刑訴法第156條Ⅰ │