臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度聲字第169號
聲 請 人 奇勇鋼鐵工程股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 華眾營造工程股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院95年度存字第5362號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰陸拾萬元（提存物為：華南商業銀行可轉讓定期存單）准予發還。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項 第3 款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保 者準用之，並為同法第106 條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付工程款事件，聲 請人前遵本院95年度裁全字第12562 號民事裁定為擔保假扣 押，曾提供新台幣壹佰陸拾萬元（提存物為：華南商業銀行 可轉讓定期存單）為擔保金，並以本院95年度存字第5362號 擔保提存事件提存在案；茲因該假扣押保全之請求，經聲請 人提付仲裁後，業已作成仲裁判斷，故本案訴訟業已終結並 經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權 利而未行使等情，業據其提出提存書、假扣押裁定、仲裁判 斷書及更正書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證。 另經本院依職權調閱本院95年度存字第5362號擔保提存事件 、95年度裁全字第12562 號及95年度執全字第3807號假扣押 事件卷宗，查對屬實，聲請人聲請返還擔保金，核無不合， 應予准許。
中 華 民 國 97 年 1 月 31 日 民事第三庭 法 官 賴錦華
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 1 月 31 日 書記官 林桂玉
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網