著作權法
臺灣臺北地方法院(刑事),易字,96年度,3282號
TPDM,96,易,3282,20080128,1

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　96年度易字第3282號
公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　蒸汽工房股份有限公司
兼　代表人　甲○○
被　　　告　乙○
上列被告等因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（96年度偵
字第18990 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○、乙○分別係被告蒸汽工房股份 有限公司（下稱蒸汽公司）負責人及副總經理，二人均明知 「大金剛」、「人體壽司」等手機遊戲，係華電數位科技有 限公司（下稱華電公司）享有著作財產權之電腦程式著作， 未經華電公司之同意或授權，不得擅自重製或公開傳輸，竟 共同基於侵害前開著作財產權之犯意聯絡，自民國96年3 月 底起，擅自重製前開著作，並以電腦設備連上網際網路，將 前開著作登載於中華電信股份有限公司數據通信分公司（下 稱中華電信公司）之手機玩意遊戲館網站（http://wanyi. hiair.hinet.net），提供不特定人，以每次新臺幣70元之 代價，下載前開著作至手機使用，而侵害華電公司之著作財 產權。因認甲○○、乙○涉犯著作權法第91條第1 項擅自以 重製方法侵害他人著作財產權、同法第92條之擅自以公開傳 輸之方法侵害他人著作財產權等罪嫌；並認被告蒸汽公司因 其代表人甲○○、副總經理乙○執行業務犯著作權法第91條 第2 項、第92條之罪嫌，而認應依同法第101 條第1 項規定 ，對被告蒸汽公司科以同法第91條第2 項、第92條之罰金等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、查本件告訴人華電公司告訴被告等違反著作權法案件，起訴 書認係觸犯著作權法第91條第1 項、第2 項、第92條之罪， 依同法第100 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴 ，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款 、第307 條判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　28　　日 刑事第十一庭 法 官 江俊彥




以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
　　　　 　　　　　　 　　書記官 劉英芬
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　29　　日