臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度訴字第1103號
原 告 丁○○
訴訟代理人 賴彌鼎律師
複代理人 姜震律師
被 告 乙○○
號2樓
甲○○
號3樓
丙○○
上列當事人間請求返還買賣價金事件，本院於民國96年12月27日
所為之判決，其正本應更正如下：
主 文
原判決正本事實及理由欄中關於「如附表一」記載，應更正為「如附表二」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正 。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 1 月 23 日 民事第一庭 法 官 吳爭奇
┌───────────┬──────────────┐
│附表一（原記載） │附表二（更正） │
├───────────┼──────────────┤
│１、事實及理由欄二、倒│１、「幣（下同）500萬元，」 │
│ 數第六行「幣（下同│２、「被繼承人黃朝欽」 │
│ ）500元，」 │ │
│２、事實及理由欄五、倒│ │
│ 數第三行「被繼承人│ │
│ 劉邦亮」 │ │
└───────────┴──────────────┘
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 97 年 1 月 24 日 書記官 梁麗雲