臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度整字第1號
聲 請 人 展茂光電股份有限公司
法定代理人
即 重整人 乙○○
曹永仁 會計師
大眾商業銀行股份有限公司
指定代表人 丙○○
重整監督人 李岳霖 律師
楊永成 會計師
台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列聲請人因公司重整事件，聲請核定報酬，本院裁定如下：
主 文
乙○○、曹永仁會計師、大眾商業銀行股份有限公司擔任展茂光電股份有限公司重整人之報酬核定為每月新臺幣壹拾捌萬元。李岳霖律師、楊永成會計師、台新國際商業銀行股份有限公司擔任展茂光電股份有限公司重整監督人之報酬核定為每月新臺幣壹拾貳萬元。
理 由
一、按「檢查人、重整監督人或重整人，應以善良管理人之注意 ，執行其職務，其報酬由法院依其職務之繁簡定之。」，公 司法第313條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人展茂光電股份有限公司重整事件 ，經本院裁定選任乙○○、曹永仁會計師、大眾商業銀行股 份有限公司擔任聲請人公司重整人，選任李岳霖律師、楊永 成會計師、台新國際商業銀行股份有限公司擔任聲請人公司 重整監督人，聲請人前於民國96年9 月3 日名開第4 次重整 人暨重整監督人聯席會議，並決議通過重整人及重整監督人 報酬事項在案，爰聲請酌定報酬等語，並提出聲請人公司第 4次重整人及重整監督人聯席會議記錄乙份為證。三、本院審酌本件聲請人公司重整人、重整監督人等均競競業業 執行其職務，本件重整事務確屬繁瑣，困難度亦高，重整程 序尚須持續進行，以及股東、債權人之利益等一切情事，認 本件重整人、重整監督人之報酬分別核定為每月新臺幣18萬 元、12萬元為適當，爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 1 月 23 日 民事第三庭 法 官 汪智陽
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
書記官 林君燕
中 華 民 國 97 年 1 月 23 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網