違反藥事法等
臺灣新竹地方法院(刑事),訴字,96年度,720號
SCDM,96,訴,720,20080103,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　 96年度訴字第720號
　　公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
　　被　　　告　乙○○
　　選任辯護人　陳建昌律師
　　被　　　告　甲○○○
　　選任辯護人　謝清昕律師
　　被　　　告　丁○○
　　　　　　　　　　　　　3號
　　被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　　　　3號
　　前列2人共同
　　選任辯護人　陳由銓律師
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第
1856號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國97年
1月3日下午4時30分在本院刑事第六法庭宣示判決，出席職員如
下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
被告乙○○共同明知為偽藥而販賣，處有期徒刑叁月；減為 有期徒刑壹月又拾伍日。緩刑貳年。扣案如附表一所示之物 均沒收。
被告甲○○○共同明知為偽藥而販賣，處有期徒刑叁月；減 為有期徒刑壹月又拾伍日。緩刑貳年。扣案如附表一所示之 物均沒收。
被告丁○○共同明知為偽藥而販賣，處有期徒刑叁月；減為 有期徒刑壹月又拾伍日。緩刑貳年。扣案如附表一所示之物 均沒收。
被告丙○○共同明知為偽藥而販賣，處有期徒刑叁月；減為 有期徒刑壹月又拾伍日。緩刑貳年。扣案如附表一所示之物 均沒收。
二、犯罪事實要旨：
（一）緣乙○○（原名楊春塘，民國92年間改名為乙○○）、甲 ○○○、丁○○及丙○○均無醫師或藥師執照，亦無相關 學、經歷，且均明知林天宗（歿於93年1月17日）為負責 人、址設雲林縣土庫鎮○○路39號之拓原國際有限公司生 產之「菇原多醣」減肥藥未經行政院衛生署核准，乃擅自 製造之偽藥。
（二）詎乙○○、甲○○○、丁○○及丙○○仍基於販賣偽藥之



犯意聯絡，先由乙○○於90年間某日至91年間某日期間， 以每罐新臺幣（下同）1,000元至1,200元之價格向林天宗 販入「菇原多糖」減肥藥約400罐至500罐，嗣自行杜撰服 藥方式，結合「菇原多糖」減肥藥原附之說明書，復委請 不知情他人印製紙盒，變更「菇原多糖」減肥藥原始包裝 後，以每罐1,000元至1,500元之價格在桃園縣平鎮市○○ 路277號住處販賣。嗣乙○○於91年間某日至甲○○○桃 園縣中壢市○○路2巷31之2號住處拜訪，向甲○○○推銷 「菇原多糖」減肥藥，甲○○○先以2,500元購買1罐服用 後，起意參與乙○○之販賣偽藥犯行，遂於91年間某日至 92年間某日期間，先以每罐1,000元至1,500元之價格向乙 ○○販入「菇原多糖」減肥藥約100罐，再以每罐1,500元 至3,500元之價格賣出。
（三）丁○○自92年間某日起向甲○○○詢問並購買「菇原多糖 」減肥藥服用，嗣與丙○○（丁○○之女）起意參與甲○ ○○之販賣偽藥犯行，由丁○○自94年2月中旬某日起， 以每罐2,000元之價格向甲○○○販入，再與丙○○共同 以每罐3,500元之價格，在新竹縣新埔鎮旱坑里3鄰上樟樹 林23號住處、同鎮之丙○○任職之新艾美服飾店販賣。（四）迄至95年4月間，因羅苡榕向丙○○購買「菇原多糖」減 肥藥服用後感覺不適，自行送華友科技顧問股份有限公司 檢驗，發覺「菇原多糖」減肥藥內含已遭禁用之Clobenzo rex HCL（經行政院衛生署於95年8月8日公告為增列第4級 管制藥品），始向法務部調查局新竹縣調查站檢舉，經搜 索乙○○、甲○○○、丁○○、丙○○以及林三益（林天 宗之子）住處，扣得如附表一、二所示之物。
三、處罰條文：
藥事法第83條第1項，刑法第2條第1項前段、修正前第28條 、第74條第1項第1款、第38條第1項第2款，中華民國九十六 年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條。四、附記事項：
（一）被告乙○○願於97年1月2日前捐款新台幣10萬元予財團法 人犯罪被害人保護協會臺灣新竹分會。
（二）被告甲○○○願於97年1月2日前捐款新台幣8萬元予財團 法人罕見疾病基金會。
（三）被告丁○○願於97 年1月2日前捐款新台幣4萬元予社團法 人新竹市生命線協會。
（四）被告丙○○願於97 年1月2日前捐款新台幣4萬元予新竹市 觀護志工協進會。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程



序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　3 　　日 刑事第三庭書 記 官 陳怡芳
審判長法官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　3 　　日 書 記 官 陳怡芳
附表一：
㈠不明藥物1包（扣押物品清單：96偵1856：76頁） ㈡膠囊8片（扣押物品清單：96偵1856：76頁） ㈢瘦身檢驗報告書1冊（扣押物品清單：76頁） ㈣減肥藥外包裝紙盒及說明3張（扣押物品清單：96偵1856： 76頁）
㈤楊師父名片5張（扣押物品清單：96偵1856：76頁） ㈥空藥罐7罐（扣押物品清單：96偵1856：76頁） ㈦拓原國際有限公司菇原多醣簡報資料1本（扣押物品清單 ：96偵1856：79頁）
附表二：
㈠拓原國際有限公司減肥藥1罐（扣押物品清單：96偵1856 ：76頁）
㈡減肥藥4罐（扣押物品清單：96偵1856：77頁） ㈢減肥藥8罐（扣押物品清單：96偵1856：78頁） ㈣菇原多醣紅色包裝60包（扣押物品清單：96偵1856：79頁 ）
㈤菇原多醣淺綠色包裝60包（扣押物品清單：96偵1856：79 頁）
㈥菇原多醣深綠色包裝60包（扣押物品清單：96偵1856：79 頁）
附錄法條：
藥事法第83條（民國95年05月30日修正）明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、



轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十二年以下有期徒刑。
因過失犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三十萬元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
藥事法第83條（民國93年04月21日修正）明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
以犯前項之罪為常業者，處二年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣二千五百萬元以下罰金。
犯前二項之罪，因而致人於死者，處七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十二年以下有期徒刑。
因過失犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三十萬元以下罰金。
第一項及第二項之未遂犯罰之。