臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度促字第4284號
債 權 人 甲○○
以上債權人聲請對債務人乙○○發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者 ，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者， 應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513 條第1 項定有明 文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，請求債務人返還票款 新台幣十二萬四仟九佰元整，查由債權人所提支票影本以觀 ，票號0000000 支票之發票人為李璇塑膠廠有限公司，有公 司大小章蓋章於上；另雖曹桂花係為李璇塑膠廠有限公司之 負責人，並於本件支票上有其蓋章，惟依其所蓋大小章緊鄰 位置以觀，本件支票係認曹桂花係以公司代表人名義簽發， 而非以個人名義簽發，發票人係為李璇塑膠廠有限公司，且 法人與其法定代理人，於法律上係屬不同之權利主體；又債 務人乙○○並無簽名或背書於支票上，是由前開說明可知， 債權人之請求顯屬錯誤，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 97 年 1 月 23 日 民事第四庭法 官 周建興
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 1 月 23 日 書記官 張勝超
附註：事後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網