臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度促字第2056號
債 權 人 甲○○
以上債權人聲請對債務人乙○○發支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者 ，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者， 應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513 條第1 項定有明 文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人所提出之 奧本創意整合設計合約書其立約人為樂志數位有限公司，而 乙○○為其法定代理人，因此債務人乙○○非本件系爭契約 之當事人，依首開法條規定，其支付命令之聲請應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 97 年 1 月 11 日 民事第四庭法 官 周建興
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 1 月 11 日 書記官 張勝超
附註：事後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網