臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度促字第1385號
債 權 人 甲○○
以上債權人聲請對債務人晉陞科技有限公司、翁彩娥、郭仲町發
支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
本件就翁彩娥及郭仲町部分之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由 者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者 ，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項 定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，惟查翁彩娥及郭仲町 為本件系爭支票之背書人，債務人對其提示逾越法定期間， 故應予駁回之，其餘聲請核無不合，另發支付命令。三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 97 年 1 月 9 日 民事第四庭法 官 周建興
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 97 年 1 月 9 日 書記官 袁玉玲
附註：事後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網