臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
106年度板簡字第820號
原 告 曹心怡
被 告 鄭梃曜
上列當事人間因被告妨害自由案件（105年度審簡字第1570號）
，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（105年度審附
民字第461號），經本院刑事庭裁定移送前來，於民國106年5月
25日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬元，及自民國一百零五年九月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復核無民事 訴訟法第386條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告鄭梃曜與原告曹心怡間係前男女朋友關係， 僅因分手等問題而生爭執，竟不思以和平方式解決爭端，反 基於恐嚇之犯意，接續於：(一)民國104年6月間某日，以門 號0000000000號行動電話之通訊軟體LINE傳送「我到你家潑 汽油放火燒」內容、(二)104年12月23日某時，以門號00000 00000號行動電話傳送簡訊「不用你管反正呢我心情好心情 壞到手就打電話幹掉你就好了」內容予原告曹心怡所持用門 號0000000000號行動電話；(三)105年2月26日某時，則以門 號0000000000號行動電話之通訊軟體LINE傳送「你不去撤告 那我就跟你的朋友、家人說你欺騙我的感情玩弄我的金錢， 讓你無法見人」內容予原告曹心怡所持用門號0000000000號 行動電話，藉此恫嚇原告曹心怡，使其心生畏懼，致生危害 於原告曹心怡之生命、身體及名譽之安全。嗣經原告曹心怡 持通訊軟體LINE對話紀錄、簡訊內容報警處理而循線查悉上 情。因被告之惡行，致原告日不得歇夜不得寐，心生巨大恐 據與痛苦及精神上極度惶恐與不安。被告對於己所為之惡行 毫無悔意，令原告精神上飽受痛苦，至今仍須密集至診所就 醫、取藥。為此爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償精 神慰撫金新臺幣（下同）30萬元，及自訴狀繕本送達之翌日 起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
四、原告主張被告於上開時、地恐嚇原告之事實，業經檢察官偵
查後提起公訴，而由本院以105年度審簡字第1570號刑事簡 易判決判處被告鄭梃曜犯恐嚇危害安全罪，共參罪，各處拘 役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執 行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日在案 ，此有上開刑事卷宗影本在卷可稽，經本院核閱屬實。而被 告已於相當之期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場， 亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自堪信原告之主張 為真實。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；另不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私 、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖 非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條 第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。又慰藉金係 以精神上所受無形之痛苦為準，非如財產損失之有價額可以 計算，究竟如何始認為相當，自應審酌被害人及加害人之地 位、身分資力、家況、加害程度並被害人所受痛苦之程度、 與其家屬之關係暨其他一切情事，定其數額（最高法院48年 度台上字第798號、51年度台上字第223號判例意旨參照）。 查被告基於恐嚇之犯意，以通訊軟體LINE傳送「我到你家潑 汽油放火燒」、「不用你管反正呢我心情好心情壞到手就打 電話幹掉你就好了」、「你不去撤告那我就跟你的朋友、家 人說你欺騙我的感情玩弄我的金錢，讓你無法見人」等語， 核被告所為顯已侵害原告之健康，致原告人格法益受有損害 而情節重大，原告依上開規定請求被告賠償精神慰撫金，亦 屬有據。而原告為高職畢業，目前無業，105年所得204,031 元，名下無財產；而被告105年所得327,288元，名下無財產 ，此分據原告陳報在卷，並有本院依職權調取之兩造稅務電 子閘門財產所得調件明細表可參。本院審酌上開兩造學、經 歷、經濟狀況，並考量被告之行為所造成之影響及原告痛苦 之程度等一切情狀，認原告請求之非財產上損害應以3萬元 為適當，超過部分即非可採。
六、從而，原告依侵權行為之法律關係，訴請被告賠償之金額， 應以其中3萬元及自訴狀繕本送達被告翌日即105年9月2日起 至清償日止，按年息百分之5計算之利息，核屬正當，為有 理由，應予准許。逾此範圍之請求，則為無理由，應予駁回 。
七、本判決係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為 被告部分敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定 ，就原告勝訴部分依職權宣告假執行。至原告敗訴部分，其 假執行之聲請失所附麗，應併駁回。又本件係原告提起刑事
附帶民事訴訟，由刑事庭合議裁定移送本院民事庭事件，免 納裁判費。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 顏妃琇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
書 記 官 陳嬿如