臺灣基隆地方法院刑事附帶民事判決 97年度附民字第2號
原 告 聖謙企業股份有限公司
3樓
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列被告因違反著作權案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害
賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告訴之聲明、陳述均詳如附帶民事起訴狀所載（如附件） 。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起， 此為刑事訴訟法第488 條所明定。
二、查本件被告刑事之違反著作權案件，已於民國96年1 月16日 辯論終結在案。茲原告於同年月22日始具狀提起附帶民事訴 訟（起訴狀收文章戳日期參照），依照首開說明，顯有未合 ，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 97 年 1 月 30 日 刑事第二庭法 官 楊皓清
以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 97 年 1 月 30 日 書記官 盧鏡合
, 台灣公司情報網