臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第03004號
原 告 吉航電器股份有限公司
代 表 人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
戊○○兼送達代收
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）
訴訟代理人 己○○
丁○○
參 加 人 肯力耐電機股份有限公司
代 表 人 乙○○
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
肯力耐電機股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有 明文。
二、原告前於民國（下同）93年10月27日以「落地型負壓式冷氣 機」向被告智慧財產局申請新型專利，經被告編為第000000 00號形式審查准予專利後，於94年5 月11日公告並發給新型 第M264463 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人肯力耐 電機股份有限公司以系爭專利有違核准時專利法第94條第1 項第1 款及第4 項之規定，對之提起舉發，案經被告審查， 於96年2 月13日以（96）智專三（三）05018 字第09620099 730 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處 分。原告不服，提起訴願，經經濟部96年6 月27日經訴字第 09606069620 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起 行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或 法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁 定如主文。
中 華 民 國 97 年 1 月 31 日 臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 徐 瑞 晃
法 官 畢 乃 俊
法 官 陳 金 圍
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 97 年 1 月 31 日 書記官 陳 可 欣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網