臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第01988號
原 告 甲○○
訴訟代理人 丁○○
戊○○
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）
訴訟代理人 丙○○
參 加 人 青韋國際有限公司
代 表 人 乙○○
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
青韋國際有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有 明文。
二、原告於民國（下同）93年9 月1 日以「甲○○標章」商標， 指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第 25類之女鞋、男鞋、涼鞋、皮鞋、運動鞋、休閒鞋等商品， 向被告智慧財產局申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第 0000000 號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人青韋國際有限 公司以系爭商標有違商標法第23條第1 項第12、13、14款之 規定，對之提起異議。經被告審查，以95年11月24日中台異 字第941327號商標異議審定書為第0000000 號「甲○○標章 」商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經 濟部96年4 月10日經訴字第09606064550 號訴願決定駁回， 原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結 果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人 獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 1 月 18 日 臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 徐 瑞 晃
法 官 畢 乃 俊
法 官 陳 金 圍
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 97 年 1 月 18 日
書記官 陳 可 欣
, 台灣公司情報網