臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
（現在內政部入出國及移民署收容事務大
隊宜蘭收容
上列被告因本院97年度羅簡字第4號妨害家庭案件，經原告提起
附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事 訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。又法院認為 原告之訴不合法，應以判決駁回之，亦為同法第502條第1項 所明文。
二、原告提起刑事附帶民事訴訟主張：兩造有婚姻關係，然被告 竟常與不知名人士打情罵俏，並與不知名男子在與原告之共 同住所通姦，有通話紀錄等可證。原告因無法忍受上情，身 心煎熬，極為痛苦，乃依民法第195條規定，請求被告賠償 原告新臺幣（下同）1,000,000元，及自起訴狀繕本送達翌 日起至給付日止，按週年利率百分之五計算之利息。三、查本件被告被訴妨害家庭案件，業經本院於96年12月7日以9 6年度羅簡字第406號判決處有期徒刑4月，如易科罰金，以1 ,000元折算1日。減為有期徒刑2月，如易科罰金，以1,000 元折算1日並確定在案，而原告遲於97年1月28日始向本院提 起刑事附帶民事訴訟，依照前開說明，本件刑事附帶民事訴 訟之起訴並不合法，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 97 年 1 月 31 日 羅東簡易庭 法 官 陳映佐
以上正本，係照原本作成。
書記官 賴佩萱
中 華 民 國 97 年 1 月 31 日以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。