給付票款
板橋簡易庭(民事),板簡字,96年度,11517號
PCEV,96,板簡,11517,20080109,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 96年度板簡字第11517號
　　原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　尚林電子實業有限公司
　　法定代理人　丙○○
上列當事人間96年度板簡字第11517號給付票款事件於中華民國
97年1月8日辯論終結，於中華民國97年1月9日下午4時整，在本
院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　法　　　官　李崇豪
　　　　法院書記官　陳君偉
　　　　通　　　譯　廖玲玲
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾柒萬貳仟伍佰玖拾柒元，及自民國九十六年七月二十六日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：原告執有被告所簽發如附表所示之支票 1紙。於 票據提示日屆期提示，竟遭存款不足等情，業據提出與所述 相符之原支票及退票理由單影本各 1件為證。被告受合法之 通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲 明或陳述以供本院審酌，堪信原告之主張為實在。三、從而，原告本於票據之法律關係，請求被告清償如主文第一 項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第 427條第2項第6款訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，依同法第 389條第1項第3款之規定 ，應依職權宣告假執行。
中　　華　 民　　國 　　97　　年　 1 　　月　 9 日 　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書 記 官 陳君偉
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。




如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　 民　　國 　　97　　年　 1 　　月　 9 日 　書 記 官 陳君偉
附表：
┌──┬────┬────┬────┬───┬────┐
│編號│發票日 │金 額│票 號│付款人│提示日 │
├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
│ 1 │96.07.26│572597元│BB365011│寶華商│96.07.26│
│ │ │ │ 01 │業銀行│ │
│ │ │ │ │松山分│ │
│ │ │ │ │行 │ │
└──┴────┴────┴────┴───┴────┘