最高法院民事裁定 九十七年度台抗字第六一號
抗 告 人 甲○○
上列抗告人因與乙○○等間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，
對於中華民國九十六年十月三十一日台灣高等法院台南分院裁定
（九十六年度聲字第七四號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
查當事人無資力支出訴訟費用者，固得依民事訴訟法第一百零七條第一項規定，聲請法院以裁定准予訴訟救助。本件抗告人以其年邁，目前無工作，亦無積蓄，無力繳納訴訟費用為由，向原法院聲請訴訟救助。原法院以：依抗告人所提出之九十五年度綜合所得稅各類所得清單記載，其該年度雖僅有收入新台幣五萬三千六百六十七元，惟其經營液化石油氣銷售業務，有汽車及四筆不動產，非無資力之人，且其係明裕煤氣有限公司之負責人，亦非全無信用能力之人，難認其無資力支出訴訟費用。爰以裁定駁回抗告人訴訟救助之聲請，經核於法並無違誤。抗告意旨，指摘原裁定違背法令，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十七 年 一 月 三十一 日 最高法院民事第七庭
審判長法官 劉 福 來
法官 陳 國 禎
法官 陳 重 瑜
法官 吳 謀 焰
法官 許 正 順
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十七 年 二 月 二十二 日 H
, 台灣公司情報網