宣 示 判 決 筆 錄
原 告 榮豐投資股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 張美鳳即三商行銷企業社
上列當事人間97年度鳳簡字第5號給付租金等事件,於中華民國
97年2月21日上午9時36分在臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭第一法
庭公開宣示判決出席職員如下:
法 官 何悅芳
書記官 吳金霞
通 譯 王冠富
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下:
一、被告應給付原告新臺幣壹佰捌拾萬壹仟零貳拾玖元,及 如附表所示之利息起算日起至清償日止,按週年利率5 %計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣壹萬玖仟壹佰玖拾玖元由被告負擔。 三、本判決得予假執行。
判決事實及理由要領
原告主張之事實,業據其提出租賃契約、水費、電費及管理 費繳費證明為證,經本院核對無訛,且被告經合法通知未到 場爭執,原告聲請一造辯論判決,本院認原告主張之事實堪 信為真且有理由,爰判決如主文。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,同時表明上訴理由;如已於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後10日內補具上訴理由(均須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 97 年 2 月 21 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官 吳金霞
法 官 何悅芳
以上正本係照原本做成。
中 華 民 國 97 年 2 月 21 日
書記官 吳金霞
附表:
┌──┬────────────┬─────┬─────┐
│編號│項目 │金額 │利息起迄日│
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 1 │95年9月租金 │65,000元 │95.10.1 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 2 │95年10月租金 │105,000元 │95.11.1 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 3 │95年11月租金 │105,000元 │96.1.1 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 4 │95年12月租金 │105,000元 │96.2.1 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 5 │96年1月租金 │110,000元 │96.3.1 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 6 │96年2月租金 │110,000元 │96.4.1 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 7 │96年3月租金 │110,000元 │96.5.1 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 8 │96年4月租金 │110,000元 │96.6.1 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 9 │96年5月租金 │110,000元 │96.7.1 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 10 │96年6月租金 │110,000元 │96.8.1 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 11 │96年7月租金 │110,000元 │96.9.1 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 12 │96年8月租金 │110,000元 │96.10.1 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 13 │96年9月租金 │110,000元 │96.11.1 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 14 │96年10月租金 │110,000元 │96.12.21 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 15 │95年6月至96 年10月電費 │279,353元 │96.12.21 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 16 │95年6、8月水費 │11,676元 │95.10.26 │
├──┼────────────┼─────┼─────┤
│ 17 │95年10月至96年10月管理費│30,000元 │96.12.25 │
├──┼────────────┴─────┴─────┤
│合計│1,801,029元 │
└──┴────────────────────────┘
, 台灣公司情報網