臺灣高雄地方法院民事裁定 93年度智字第3號
原 告 宏璡股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 李文禎律師
黃如流律師
共 同
複 代理人 黃小舫律師
被 告 甲○○
乙○○
共 同
訴訟代理人 孫志鴻律師
複 代理人 邱麗妃律師
上當事人間專利權損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國九十四年七月十二日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。 理 由
一、本院前以被告主張其享有快速加熱之煮食器新型專利權（下 稱系爭新型專利），遭原告以仿冒及出售方式侵害其享有之 系爭新型專利涉訟事件，原告就被告主張系爭新型專利是否 應予撤銷乙節，已向經濟部智慧財產局（下稱智財局）提起 舉發案，本院乃據以作成在舉發案終結前停止訴訟程序之裁 定，嗣該舉發案經駁回後，原告不服提起行政訴訟，經台北 高等行政法院審理後，駁回原告之訴，旋原告不服，再向最 高行政法院提起上訴，現已遭最高行政法院駁回上訴確定等 情，業據本院查明綦詳，並有函及判決附卷可稽。二、爰依職權將原裁定撤銷，並訂言詞辯論期日如文所示。三、依民事訴訟法第186條規定，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 2 月 25 日 臺灣高雄地方法院民事第五庭
法 官 葉啟洲
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 97 年 2 月 25 日 書 記 官 吳慕瑩
, 台灣公司情報網