臺灣高等法院民事裁定 96年度上更㈦字第137號第一上訴人 壬○○第二上訴人 巳○○第三上訴人 亥○○ 天○○ 戌○○ 午○○○ 申○○ 酉○○ 上開六人為郭淑素第四上訴人 丁○○ 丙○○ 己○○ 戊○○ 乙○○ 甲 ○ 庚○○ 上開七人為吳四正 宇○○ 地○○ 上開二人為吳四正 之承受訴訟人）上開十七人訴訟代理人 高忠勇律師 謝曜焜律師第五上訴人 未○○ (郭淑素之 承受訴訟人)第 一被 上訴人 寅○○第 二被 上訴人 辛○○○ 丑○○ 子○○ 卯○○ 辰○○ 癸○○ 第一被上訴人及上 人）共 同訴訟代理人 李宗德律師 白梅芳律師 鄭斌濟律師上列當事人間損害賠償事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，並指定於97年3月26日上午9時50分在本院第十四法庭另行言詞辯論，特此裁定。中 華 民 國 97 年 2 月 27 日 民事第一庭 審判長法 官 張耀彩 法 官 盧彥如 法 官 林金吾正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 97 年 2 月 29 日 書記官 張淑芳
回報此頁面錯誤