臺灣高等法院交通事件裁定 97年度交抗字第160號
抗 告 人
即受處分人 浯洲雜誌有限公司
代 表 人 甲○○
上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣臺北地
方法院，中華民國96年12月31日裁定（96年度交聲字第1360號）
，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、本件抗告人即受處分人於原審聲明異議，原審予以駁回，其 理由詳如附件（原審裁定書）所示。
二、抗告意旨略謂系爭車輛2A-3462號行照被富泰當鋪扣留云云 ，但經原審函台灣板橋地方法院檢察署調取移送書及筆錄均 僅記載典當車輛為3709-EF號，並有典當存根影本壹紙可憑 ，與本件系爭車輛無關，抗告據此指摘原裁定不當，自無理 由，應予駁回。
三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第26條，刑事訴訟法 第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 15 日 刑事第八庭審判長法 官 鄭文肅 法 官 張明松 法 官 蔡光治
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 陳韋杉
中 華 民 國 97 年 2 月 15 日
, 台灣公司情報網