臺灣雲林地方法院刑事判決 97年度易字第3號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
現羈押於臺灣雲林看守所
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第6170號）
，本院判決如下：
主 文
乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、乙○○前因竊盜、違反毒品危害防制條例案件，經本院分別 以95年度港簡字第275 號判處有期徒刑5 月確定；及以95年 度易字第543 號判處有期徒刑4 月、4 月，應執行有期徒刑 6 月確定。上揭案件經依中華民國96年罪犯減刑條例減刑後 ，併定應執行有期徒刑5 月確定，於民國（下同）96年8 月 20日易科罰金執行完畢。詎乙○○仍不知悔改，復基於意圖 為自己不法所有之犯意，於96年11月5 日19時10分許，在雲 林縣崙背鄉○○村○○路110 號「俗俗賣五金行」，佯為購 物，徒手竊取店內之南寶樹脂1 罐，得手後將該罐樹脂藏放 在上衣右口袋內夾帶離開。嗣因「俗俗賣五金行」店長甲○ ○發現乙○○行跡可疑，經調閱監視錄影畫面始悉上情。二、案經被害人甲○○訴由雲林縣警察局西螺分局報告臺灣雲林 地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○坦承不諱，核與被害人甲○ ○於警詢指證之情節相符，復有贓物認領保管單1 紙、監視 器翻拍及蒐證照片10張附卷可稽。本件事證明確，被告犯行 均堪予認定。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被 告乙○○前因竊盜、違反毒品危害防制條例案件，經本院分 別以95年度港簡字第275 號判處有期徒刑5 月確定；及以95 年度易字第543 號判處有期徒刑4 月、4 月，應執行有期徒 刑6 月確定。上開案件經依中華民國96年罪犯減刑條例減刑 後，併定應執行有期徒刑5 月確定，於96年8 月20日易科罰 金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法 第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告曾有多次竊盜前案 紀錄，品性不佳，現正值壯年，卻不思合法賺取錢財，竟屢 以不法手段取得他人財物，一再危害社會治安，其所竊得財 物之價值，犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如
主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第284 條之1，刑法第320 條第1 項、第47條、第41條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官林豐正到庭執行職務。
中 華 民 國 97 年 2 月 4 日 刑事第一庭 法 官 陳宏卿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官 陳善永
中 華 民 國 97 年 2 月 4 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320 條第1 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。