臺灣臺南地方法院刑事判決 96年度訴字第1600號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現在臺灣東成技能訓練所感訓中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96
年度營毒偵字第536號），被告於準備程序就犯罪事實全部為有
罪之陳述，經聽取當事人意見後，合議庭裁定由受命法官獨任行
簡式審判程序，判決如下：
主 文
甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑拾壹月。 犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增加被告甲○○於審理中 之自白外，餘均引用附件（即檢察官起訴書）之記載。二、據上論斷，依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二 百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條 ，毒品危害防制條例第十條第一項、第二項，刑法第十一條 前段、第四十七條第一項、第五十一條第五款，判決如主文 。又本判決係依刑事訴訟法第三百十條之二及第四百五十四 條所製作之簡化判決，依法僅需記載犯罪事實、證據名稱及 應適用之法條，並得以簡略方式為之，如認定之犯罪事實、 證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書或起訴 書之記載相同者，得引用之，附此敘明。
三、如不服本判決應於收受本判決後十日內向本院提出上訴書狀 ，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間 屆滿後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之 人數附繕本、切勿逕送上級法院）。
本案經檢察官王誠到庭執行職務。
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日 刑事第八庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳姁穗
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條：
施用第1級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第2級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。